2-14-57402/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-57402

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

27. mai 2015. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-57402 Tsiviilasi Mareplast OÜ hagi Foretano OÜ ja Gunnar Saksing vastu võlgnevuse väljamõstmiseks Foretano OÜ ja Gunnar Saksing vastuhagi Mareplast OÜ vastu Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja/vastuhagis kostja: Mareplast OÜ (registrikood: 10806483)

• Hageja/vastuhagis kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Jaanus Sulg

• Kostja/ vastuhagis hageja 1: Foretano OÜ (registrikood: 11998473)

• Kostja/vastuhagis hageja 2: Gunnar Saksing (isikukood: 36107162748, elukoht: XXXX)

• Kostjate/vastuhagis hagejate esindaja: advokaat Marko Paabumets (Advokaadibüroo In Jure OÜ; asukoht: Riia 15b, 51010 Tartu; e-post: marko@injure.ee) Kohtuistungi toimumise aeg 26.05.2015 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Mareplast OÜ ühelt poolt ning Foretano OÜ ja Gunnar Saksingu teiselt poolt kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja 1 Foretano OÜ maksab hagejale 7000 (seitse tuhat) eurot hiljemalt 29. maiks 2015 käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuete eest. Sellega loetakse kõik käesoleva tsiviilasja nõuded tasutuks ja täidetuks kostjate poolt.

1.2. Pooled paluvad kohtul tühistada 02.10.2014.a hagi tagamise määrus.

1.3. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ja hagiavalduse esitamisel tasutud tagatise OÜ Mareplast arveldusarvele IBAN: XXXX.

Tsiviilasi nr 2-14-57402

1.6. Vastuhagejad loobuvad vastuhagist täielikult ja paluvad tagastada pool tasutud riigilõivust arveldusarvele nr XXXX

2. Lõpetada menetlus Mareplast OÜ hagi Foretano OÜ ja Gunnar Saksing vastu võlgnevuse väljamõstmiseks kompromissi sõlmimise tõttu.

3. Võtta vastu OÜ Foretano ja Gunnar Saksingu loobumine OÜ Mareplast vastu esitatud vastuhagist.

4. Tagastada menetluses hageja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 400 eurot (nelisada eurot ja 0 senti) OÜ Mareplast arveldusarvele IBAN: XXXX. OÜ Mareplast on menetluses tasunud 15.09.2014 ja 30.09.2014 riigilõivu kokku 800 eurot.

5. Tagastada Mareplast OÜ arveldusarvele IBAN: XXXX hagi tagamise tagatis summas 854,79 eurot (kaheksasada viiskümmend neli eurot ja 79 senti). Tagatise summas 854,79 eurot tasus hageja eest KL Consult Õigusbüroo OÜ 15.09.2014.

6. Tagastada vastuhagilt tasutud riigilõivust pool, s.o 300 eurot (kolmsada eurot ja 0 senti) kostja arveldusarvele nr XXXX. Gunnar Saksing tasus vastuhagilt riigilõivu summas 600 eurot 17.02.2015.

7. Käesoleva määruse jõustumisel tühistada Tartu Maakohtu 02.10.2014 määrusega seatud hagi tagamise abinõud. Hagi tagamise abinõude tühistamiseks peavad kostjad ise pöörduma kohtutäituri poole ja kinnistusosakonda.

8. Määrus saata menetlusosalistele.

9. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses oli Mareplast OÜ hagi Foretano OÜ ja Gunnar Saksing vastu võlgnevuse väljamõstmiseks ja Foretano OÜ ja Gunnar Saksing vastuhagi Mareplast OÜ vastu. 26.05.2015 kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Mareplast OÜ hagis Foretano OÜ ja Gunnar Saksing vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja Foretano OÜ ja Gunnar Saksing vastuhagis Mareplast OÜ vastu. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

2. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus võtab vastu OÜ Foretano ja Gunnar Saksingu loobumise OÜ Mareplast vastu esitatud vastuhagist ja lõpetab selles osas menetluse. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

3. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on menetluses teinud 30.09.2014 ja 15.09.2014 riigilõivumakseid kogusummas 800 eurot, millest 750 eurot on tasutud hagiavalduselt ja 50 eurot hagi tagamise avalduselt. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 400 eurot.

Tsiviilasi nr 2-14-57402

4. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Gunnar Saksing tasus vastuhagilt riigilõivu 600 eurot, millest vastuhagist loobumise tõttu kuulub tagastamisele pool, s.o 300 eurot.

5. TsMS § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Praegusel juhul tühistab kohus käesoleva kohtumäärusega hagi tagamise tühistatud, seega on käesoleva määruse jõustumisel tagatise andmise põhjus ära langenud. Eelnevast tulenevalt kuulub hagi tagamisel makstud tagatis 854,79 eurot täies ulatuses hagejale tagastamisele.

6. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

7. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik