1-15-4071/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mail 2015. a Tartu kohtumajas

Kriminaalasja number 1-15-4071 Kohtukoosseis Sekretär kohtunik Peet Teidearu Heli Nurmoja

Kriminaalasi F.F süüdistus karistusseadustiku (edaspidi KarS) §

424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav F F . Eluvõi asukoht ja aadress: XXXX

Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus:

XXXXX

Haridus:

XXXX

Emakeel:

XXXX

Töökoht või õppeasutus: XXXX

Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole

väärtegude eest karistatud ei ole (karistatus kustunud) Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.05.2015 (tl 12)

Isikusamasus tuvastatud: isikutunnistus XXXX

Kaitsja nimi:

Marko Paabumets

Kaitsja Kaitsjast loobutud kokkuleppemenetluse kohtuistungil Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada . KarS § 424 järgses kuriteos ja mõista temale karistuseks F F 3(kolm) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistus 16.-17.. 05.2015, s.o. 2 päeva kantud karistuseks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista . `le 2( kaks) kuud ja 28 F F (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F F . ei pane 1(ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtulahendi kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F F . -ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. F F . ` l viia mootorsõidukijuhi load viie päeva jooksul otsuse jõustumisest ARK- i.

Menetluskulud KrMS § 180 lg. 3 alusel välja mõista F F . -ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 585(viissada kaheksakümmend viis) eurot ja kaitsjatasu 24(kakskümmend neli)eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et . ` l on õigus temalt välja mõistetud F F menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates kolme kuu jooksul. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99915700039299 ing selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning n makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kolme kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 19.05.2015 sõlmitud kokkulepe Kuriteo asjaolud:

F F . -i süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.05.2015 kella 01:51 paiku Tartus Ringtee tänaval mootorsõidukit BMW 525TDS reg nr XXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,86 mg/l kohta).

Kuriteo kvalifikatsioon:

Sellega pani . toime KarS § 424 järgi F F mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so kvalifitseeritava kuriteo. .Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kahju ei ole, tsiviilhagi ei ole.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (16.-17. mai 2015), mille vältel oli kahtlustatavana kinni peetud, F F . seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui ei F F .

pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul

Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena

F F . -ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.

Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: Riigi õigusabi tasu – 24 (kakskümmend neli) eurot

Konfiskeerimisele kuuluv vara: Ei ole

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus Kohtuistungil 27.mail 2015 prokurör Meelis Juursoo avaldas kokkuleppe ning jäi selle kokkuleppe juurde. Süüdistatav F.F kinnitas kohtuistungil, et ei soovi istungil kaitsja osavõttu; ta tunnistas oma süüd, kinnitas , et kokkulepe on temale arusaadav, kokkulepe vastab tema tahtele ning kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta.

Kohus on seisukohal, et kokkuleppes on menetluspooled avaldanud oma tahet,

kokkuleppemenetluses norme eiratud ei ole. Süüdistatava kinnitus kohtuistungil, et kokkulepe vastab tema tahtele kinnitab seda, et kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta ning F.F tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgses kuriteos ,karistada tema vastavuses kokkuleppes toodud karistusega, karistusest tingimisi vabastamisega; kohaldada lisakaristust. Menetluskulud KrMS § 180 lg. 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdistatav ,kelle osas tehakse süüdimõistev kohtuotsus.

Prokuratuuris kokkulepet sõlmides jõudsid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör üksmeelele kriminaalmenetluse kuludes –kaitsjatasu 24 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4 ). Kohtumenetluse kuluna lisandub sundraha 585 eurot KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel. Kohus rahuldab KrMS § 180 lg. 3 alusel F.F-i taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks kolmele kuule kohtuotsuse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt /