2-14-54527/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 27.mai 2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots, sekretär Marika Pull`i juuresolekul Tsiviilasja number 2-14-54527 Tsiviilasi H.E.`a hagi MTÜ Pärnu Horisont vastu saamata jäänud töötasu 3177.95 eurot, puhkusehüvitise 530.04 eurot ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H.E., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxx , lepinguline esindaja Anu Toomemägi, e-post: anu@toomemagipartnerid.ee Kostja MTÜ Pärnu Horisont, registrikood 80300685, asukoht Kaevu 27a-9, Pärnu, e-post parnuhorisont@gmail.com , lepinguline esindaja Mihkel Leesment, e-post: mihkel@leesment.ee Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine 27.05.2015.a.kohtuistung RESOLUTSIOON

Kinnitada H.E.`a (E., isikukood xxxxxxxxxxx) ja MTÜ Pärnu Horisont (registrikood 80300685) vaheline kompromissleping järgmise sisuga: 1.Kostja MTÜ Pärnu Horisont tasub H.E.`ale kompromissi summa 2000 (kaks tuhat) eurot.

2. Kokkuleppe punktis 1 nimetatud summa tasub kostja MTÜ Pärnu Horisont maksegraafiku alusel igakuuliste võrdsete osamaksetena 4 kuu jooksul alates juunist 2015.a. hiljemalt iga kuu 18 kuupäevaks H.E.`a arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus H.E.`a hagis MTÜ Pärnu Horisont vastu saamata jäänud töötasu 3177.95 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend seitse eurot ja üheksakümmend viis senti) , puhkusehüvitise 530.04 (viissada kolmkümmend eurot ja neli senti) ja viivise nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatavpooled on välistanud edasikaebeõiguse vastavalt TsMS § 661 lg.4.

Tsiviilasi nr 2-14-34527

2 (2) Kohtu põhjendused 27.05.2015.a. toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi ja palusid see kanda kohtuistungi protokolli, kohtul kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooltele on selgitatud menetluse lõpetamise tagajärgi.

Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik