2-14-59980/18 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-14-59980

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-59980 Tsiviilasi XXXja XXXhagi XXXvastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Tsiviilasja hind

4 400 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad XXX(isikukood XXX) XXX(isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine

25. mai 2015.a istung hagejate seadusliku esindaja XXX ja kostja XXX osavõtul RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Tuvastada, et XXX on XXX ja XXX isa.

3. Kanda rahvastikuregistrisse XXX ja XXX isana – XXX, sündXXX.a.

4. Välja mõista XXX igakuine elatis pojale XXX– sünd. XXX.a tema ülalpidamiseks summas 50 eurot kuus alates 30.10.2014.a kuni lapse täisealiseks saamiseni.

5. Välja mõista XXX igakuine elatis tütrele XXX– sünd. XXX.a tema ülalpidamiseks summas 50 eurot kuus alates 30.10.2014.a kuni lapse täisealiseks saamiseni.

6. XXX on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks.

7. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja, XXX , kanda.

2. Välja mõista XXX riigi tuludesse menetluskulude katteks 528 eurot (s.o riigilõiv hagiavalduselt summas 300 eurot ja asjas läbiviidud DNA ekspertiisi tasu summas 228 eurot). See rahaline kohustus tuleb täita 2 aasta jooksul igakuiste võrdsete osamaksetena (summas 22 eurot kuus) lahendi jõustumisest vastavalt käesoleva otsuse lisas olevale makseinfole. Selle nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses viivist alates määruse jõustumisest kuni kohustuse kohase täitmiseni.

3. Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi

2-14-59980

täitma lahendis ettenähtud tähtaja jooksul. Lahendi võib sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud lahendis ettenähtud tähtaja jooksul (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 179 lg 4, 5, 6).

Edasikaebamise kord Harju Maakohtu otsuse peale on poolel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Tulenevalt TsMS § 164 lg 11 kannab põlvnemise tuvastamise hagi rahuldamise korral menetluskulud kostja.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik