2-15-102429/172-15-102429/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2015-05-27

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mai 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-102429 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXXOÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 4848,07 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat I...

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mai 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-102429 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXXOÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 4848,07 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Indrek Naur ja vandeadvokaadi abi Annika Tõlgo (e-post indrek@in.ee, annika@in.ee) Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX, e- post XXX, XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista XXXOÜ-lt XXXOÜ kasuks 27.11.2013 esitatud arvest nr 239 tulenev põhivõlgnevus 4046,98 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 476,12 eurot ja võlgnevuse sissenõudmise kulud 40 eurot, kokku 4563,10 eurot. 3. Välja mõista XXXOÜ-lt XXXOÜ kasuks viivis põhinõudelt (4046,98 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates 22.04.2015 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 4. Jätta menetluskulud XXXOÜ kanda. 5. Välja mõista XXXOÜ-lt XXXOÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 400 eurot ja õigusabikulud 225 eurot, kokku 625 eurot. 6. Välja mõista XXXOÜ-lt XXXOÜ kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4). 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

XXXOÜ esitas 22.04.2015 kohtule hagiavalduse XXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja nõuab kostjalt põhivõlgnevuse 4046,98 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 476,12 eurot ja võlgnevuse sissenõudmise kulude 40 eurot tasumist. Lisaks eeltoodule palub hageja kostjalt menetluskuludena välja mõista riigilõivu 400 eurot ning lepingulise esindaja kulud 300 eurot. Hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud 27.04.2015, kuid kohtu poolt antud tähtaja jooksul pole kostja omapoolseid seisukohti kohtule esitanud.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus märgib, et hageja on kohtule 14.05.2015 esitanud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses muu hulgas palunud välja mõista lepingulise esindaja kulu seoses menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koostamisega. Kohus märgib, et Riigikohus on lahendis 3-2-1-77-14 p 12 asunud seisukohale, et menetluskulude kindlaksmääramise avalduse esitamise ja menetluskulude nimekirja koostamise eest kantud menetluskulud ei kuulu hüvitamisele. Sellest tulenevalt jätab kohus nimetatud toimingu menetluskulude kindlaksmääramisel arvesse võtmata ning arvestab 75 eurot lepingulise esindaja kuludest maha.

Ülejäänud osas rahuldab kohus hageja nõuded võlgnevuse ja menetluskulude väljamõistmiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik

Kohtunik