1-15-3454/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmai 2015.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3454 (15278000611) Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Mari Jürgenson Kriminaalasi D.E süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Margit Pärn Rein Napa – riigi õigusabi osutamise korras Süüdistatav D.E
Legislator headnote
AI generated1-15-3454/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning jõustumise märkega kohtuotsus juhtimisõiguse äravõtmise liiklusregistris kajastamiseks Maanteeametile ning riiginõudeid käsitlevas osas rahalise karistuse ja menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Full text
Kriminaalasi nr 1-15-3454 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
27. mai 2015.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3454 (15278000611) Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Mari Jürgenson Kriminaalasi D.E süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Margit Pärn Rein Napa – riigi õigusabi osutamise korras Süüdistatav D.E
elukoht XXXX isikukood XXX
juhatuse ainuliige Intertrade OÜ-s, osakapitali suurus 63 920€ (lk 38) kriminaalkorras karistamata 10.-12.04.2015 oli kahtlustatavana kinnipeetav
12.04.2015 kohaldati elukohast lahkumise keeld (lk 12) RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:
Süüdi tunnistada D.E KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o 1000 eurot riigituludesse. (üks tuhat)
KarS § 44 lg 2 alusel on ühe miinimumpäevamäära suurus 10 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata D.E eelvangistuses 10.-12.04.2015 viibitud
3 päeva, s.o 9 rahalise karistuse päevamäära, karistusaja hulka ja ära kandmisele kuuluvakas rahaliseks karistuseks mõista (üheksakümmend üks) miinimumpäevamäära, s.o 910 eurot riigituludesse. (üheksasada kümme) Rahalise karistuse riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – rahalise karistuse kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus kohtutäiturile ja sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Rahalise karistuse tasumata jätmisel asendatakse see KarS § 70 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. D.E suhtes kohtueelses menetluses 12.04.2015.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.E-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks kuuks. (kolmeks) 3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes - 12.juunil 2015.a. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.
Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks.
KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.E-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 633 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: •
24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses määratud tasu (lk 24-27; KrMS § 175 lg 1 p 4), •
24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), •
585 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates
1 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Rahalised kohustused – rahaline karistus ja menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja
Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99915700039309 ühele järgmistest kontonumbritest:
• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),
• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),
• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),
• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „ , 1-15-3454,
süüdistatava nimi rahaline karistus // menetluskulu 27.05.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Süüdistatav D.E kaitsja advokaat Rein Napa 27.05.2015.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Rein Napa kasuks 24 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 4 eurot) kaitsjana
advokaat Rein Napa süüdistatav D.E riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning jõustumise märkega kohtuotsus juhtimisõiguse äravõtmise liiklusregistris kajastamiseks Maanteeametile ning riiginõudeid käsitlevas osas rahalise karistuse ja menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS
SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
D.E süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 10.04.2015.a kella 23.56 paiku Tartus Baeri ja Oru tänavate ristmikul mootorsõidukit
Merzedes Benz C200 registreerimismärgiga XXXX. D.E väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,80 mg/l kohta. Sellega pani D.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Tsiviilhagi ei ole. Konfiskeerimist ei ole.
KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.E-le rahalist karistust 100 päevamäära ulatuses (1 päevamäär on 10 eurot), s.o summas 1000 eurot. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.-12.04.2015.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära ning lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks mõista
91 (üheksakümmend üks) päevamäära, s.o rahaline karistus summas 910 (üheksasada kümme) eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus
3 (kolmeks) kuuks. Menetluskulud: advokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabiteenus summas 24 eurot.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/