Legislator Case Law & Legislation
1-15-3705/5 AI generated

1-15-3705/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-3705/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.05.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-15-3705 (15278000726) Kriminaalasi R.L süüdistus KarS § 423 Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistamata.

Legislator headnote

AI generated

1-15-3705/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.L ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance disciplinary measures offenses against legal certainty substantiated bias repeated driving under influence disqualification proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-15-3705

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.05.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-15-3705 (15278000726) Kriminaalasi R.L süüdistus KarS § 423

1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Allar Nisu Süüdistatav

R.L

Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistamata.

Väärteomenetluses karistatud, viimati Harju Maakohtu 06.05.2014. a otsusega nr 4-14-3613 LS § 201 lg 2 järgi arestiga

5 päeva; Tartu Maakohtu 20.10.2014. a otsusega nr 4-14-7887 LS § 201 lg 2, 223 lg 1, 234 lg 1 ja 237 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel arestiga 20 päeva.

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 28.04.2015. a kuni 28.04.2016. a. Kaitsja adv. Rein Napa (määratud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada R.L KarS § 423

1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.L ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

2(3)

Menetluskulud

Välja mõista 480.- (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse R.L-ilt menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99915700039150. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-3705 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

R.L isikuna, kes on juhtinud 05.05.2014. a ja 08.08.2014. a mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 26.04.2015. a kella 04.00 paiku Tartus,

Võru 110 ja Võru 55f vahel oleval teelõigul mootorsõidukit Audi A6 Avant (registreerimismärgiga XXXX), omamata vastava mootorsõiduki juhtimisõigust. Liiklusseaduse

§ 90 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt mootorsõiduki juhtimisega, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani R.L toime KarS § 423

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui R.L ei pane

1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3(3)

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+24 eurot.

Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 633.-

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud R.L kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 480.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) kuu otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/