2-15-1539/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJaanus Domberg tasub OÜ-le Birger nõude katteks hiljemalt 20.05.2015 OÜ Birger arvele nr EE64 2200 2210 1562 3659 AS Swedbank 500 (viissada) eurot. Maksekorralduse selgitusse märkida: „Võlakohustuse täitmine OÜ Birger ees tsiviilasjas nr 2-15-1539“. Maksmist tõendav dokument tuleb esitada või maksmisest teatada määratud tähtpäevaks OÜ-le Birger. Kui hiljemalt 20.05.2015 tõendatud laekumist
Legislator headnote
AI generated2-15-1539/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt TsMS § 632 lg 4 ja määravad määruskaebuse esitamise tähtajaks 2 (kaks) kalendripäeva.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta
Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht
25. mai 2015 Raplas Tsiviilasja number 2-15-1539 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue
18 057.88 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Birger 10579797 asukoht: Ida-Virumaa, Avinurme, Maetsma küla e-post: info@birger.ee Esindaja: Martin Pedosk KL CONSULT ÕIGUSBÜROO e-post: menetlus@klconsult.ee
Kostja: Jaanus Domberg xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx xx x e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
1. Jaanus Domberg tasub OÜ-le Birger nõude katteks hiljemalt 20.05.2015 OÜ Birger arvele nr EE64 2200 2210 1562 3659 AS Swedbank 500 (viissada) eurot. Maksekorralduse selgitusse märkida: „Võlakohustuse täitmine OÜ Birger ees tsiviilasjas nr 2-15-1539“. Maksmist tõendav dokument tuleb esitada või maksmisest teatada määratud tähtpäevaks OÜ-le Birger. Kui hiljemalt 20.05.2015 tõendatud laekumist
OÜ Birger kontole ei ole, loevad pooled kompromissi kehtetuks ning õigusvaidlus jätkub kavandatult Pärnu Maakohtus.
2. Hagi tagamise abinõu jääb kehtima kuni kompromissi täieliku täitmiseni. Hagi tagamiseks on arestitud vallasvarana Jaanus Dombergile kuuluva äriühingu AV Tootmise OÜ (12623755) osa nimiväärtusega 1500 eurot ning kantud käsutuskeeldu nähtavaks tegev märge OÜ Birger kasuks äriregistrisse.
3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, v.a riigilõiv, mille osalist tagastamist hageja taotleb.
4. Pärast kompromissi p-s 1 märgitud summa maksmist ja maksmist tõendava dokumendi esitamist loobub OÜ Birger kõikidest tsiviilasjas nr 2-15-1539 esitatud viivise ja intressi nõuetest.
5. Menetlusosalised taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist, olles teadlikud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
6. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt TsMS § 632 lg 4 ja määravad määruskaebuse esitamise tähtajaks 2 (kaks) kalendripäeva.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-1539 TsMS § 428 lg
1 p 4 alusel.
Kompromiss kehtib täitedokumendina.
Tagastada OÜ-le KL CONSULT ÕIGUSBÜROO (registrikood 10243887, arveldusarve nr EE34 2200 2210 1135 5811 AS Swedbank) tasutud riigilõivust 400 (nelisada) eurot.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 2 (kahe) päeva jooksul määrusest teada saamisest Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.
Asjaolud 30.01.2015 esitas Birger OÜ Viru Maakohtule hagi Jaanus Dombergi vastu 18 057.88 euro nõudes koos hagi tagamise taotlusega. Nõue tuleneb poolte vahel 24.07.2012 sõlmitud laenulepingust nr 24072012.
2.02.2015 keeldus Viru Maakohus tsiviilasja menetlemast ja edastas 26.02.2015 vastavalt kohtualluvusele Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale. 26.02.2015 võttis kohus asja menetlusse ja rahuldas hagi tagamise taotluse. 6.05.2015 esitasid pooled kohtule kompromissi ja 19.05.2015 taotlesid selle kinnitamist.
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust, kui sõlmitakse kompromiss. Kõnesoleva kohtuasjaga seoses on hageja tasunud riigilõivu kokku 800 eurot, seega kuulub tagastamisele 400 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anne Randjärv kohtunik