3-15-953/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-15-953

Määruse kuupäev

26. mai 2015

Kohtunik

Eda Muts

Kohtuasi

Velum Service OÜ kaebus Maksu-ja Tolliameti 4. veebruari

2015 korralduse nr 12.2-3/027078-20 tühistamiseks

Resolutsioon

Tagastada Velum Service OÜ kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse

peale

võib

esitada

määruskaebuse

Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Velum Service OÜ esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Maksu-ja Tolliameti (MTA) 4.

veebruari 2015 korralduse nr 12.2-3/027078-20 tühistamiseks. Vaidlusaluse korraldusega andis

MTA Velum Service OÜ-le, kui kolmandale isikule, korralduse dokumentide esitamiseks ja

suulise teabe andmiseks Pildimees OÜ kontrollimenetluses.

2. Tartu Halduskohus jättis 16. aprilli 2015 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale

tähtaja kümme päeva kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli esitatavalt

kaebuselt tasuda riigilõiv või maksejõuetuse korral esitada taotlus riigilõivu tasumisest

vabastamiseks. Kohtumääruse sai kaebaja e-posti teel kätte 13. mail 2015.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse

määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei

ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja

läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis 16. aprilli 2015 määrusega kaebajale võimaluse puuduste

kõrvaldamiseks 10 päeva sama määruse kättesaamisest arvates. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu

16. aprilli 2015 määruse kätte 13. mail 2015. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema

14. mail 2015 ja 10 päeva möödus 23. mail 2015. HKMS § 67 lg 4 kohaselt, kui tähtpäev ei

lange tööpäevale, möödub tähtaeg järgmisel tööpäeval. Seega oli viimane päev kaebuses

esinevate puuduste kõrvaldamiseks 25. mai 2015. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole

kaebaja kohtu 16. aprilli 2015 määrusele vastanud ega määruses osundatud puudusi

kõrvaldanud, s.o riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega

täiendavat tähtaega palunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise

üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning

kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts

Kohtunik