2-15-100250/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-15-100250 1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 26.mai 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-100250 Tsiviilasi, hageja nõue Salva Kindlustuse AS hagi V K vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 2614,18 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Salva Kindlustuse AS (RK 10284984) Hageja lepinguline esindaja: Katrin Leppik (IK xxx, epost: katrin.leppik@salva.ee) Kostja: V K (IK xxx, elukoht: xxx) Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Salva Kindlustuse AS hagi V K vastu võlgnevuse nõudes kostja poolt hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Mõista kostjalt V K välja Salva Kindlustuse AS-i kasuks 2614,18 eurot (kaks tuhat kuussada neliteist eurot ja 18 senti), mis koosneb kindlustushüvitisest ja käsitluskulust.

3. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

4. Menetluskulud jätta kostja V K kanda.

5. Mõista kostjalt V K välja Salva Kindlustuse AS-i kasuks menetluskulud summas 275,00 eurot (kakssada seitsekümmend viis eurot ja 00 senti).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsust on menetlusosalistel õigus apellatsiooni korras edasi kaevata (apellatsioonkaebuse esitamisega) otse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse tervikuna apellandile (apellatsioonkaebuse esitajale) kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 633 lg 7 tuleb apellatsioonkaebuses märkida, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

2-15-100250 2(2)

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Kohus pidas käesoleval juhul otstarbekaks teha tsiviilasjas hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

Kostja oma kirjalikus vastuses hagile tunnistas hagi ja teatas, et on valmis sõlmima hagejaga maksegraafiku/kokkuleppe. Hageja omapoolses seisukohas kostja vastuse osas teatas, et maksegraafikut ei ole võimalik sõlmida ning palus rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

Tulenevalt TsMS § 444 lg 3 teeb kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 1 hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik