2-13-210/58 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtukoosseis Krista Kirspuu, Tiit Kollom, Ande Tänav Määruse tegemise aeg ja koht 26.mai 2015, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-210 Tsiviilasi Pae 68/78 Korteriühistu hagi AV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 24.11.2014 otsus ja 06.01.2015 täiendav otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AV apellatsioonkaebus

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses 953,22 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (apellatsioonimenetluses vastustaja): Pae 68/78 Korteriühistu (RK 80023570, asukoht Pae 68, Tallinn 13620), tehinguline esindaja Paul Puustusmaa (e-post: XXXXXX@XXXXX ) Kostja (apellatsioonimenetluses apellant): AV, isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht: XXX XX/XX-XX, XXXX XXXXXXX, e-post: XXXXX@XXXXX ) Kohtuistungi toimumise aeg 22.mai 2015, avalik kohtuistung Menetlustoiming Kompromissi kinnitamise taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Harju Maakohtu 24.11.2014 otsus ja 06.01.2015.a täiendav otsus osas, millega Harju Maakohus rahuldas hagi osaliselt ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse summas 547,64 eurot, viivise kohtuotsuse tegemise aja seisuga summas 405,58 eurot ning alates 24.11.2014 põhisumma 547,64 eurot tasumata osalt 0,07% päevas ning jaotas menetluskulud. Harju Maakohtu

06.01.2015 täiendav otsus on jõustunud osas, millega kohus lõpetas menetluse hagist loobumise tõttu 180,19 euro nõudes.

2. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

2.1.Kostja kinnitab, et tema põhivõla võlgnevus hageja ees oli 547,64 eurot. Hageja ja kostja kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimise ajaks on nimetatud summa tasutud. 2.2.Kostja kohustub tasuma hagejale 200 eurot viivise nõude katteks 7 päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 2.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.4.Pooled loevad käesolevast tsiviilasjast tulenevad nõuded kompromissi täitmisel lõppenuks.

3. Tsiviilasja nr 2-13-210 menetlus lõpetada.

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AV-le pool apellatsioonkaebuse esitamisel (125 eurot tasuti 04.02.2015 ja 50 eurot tasuti 11.03.2015) tasutud riigilõivust, so 87,50 eurot. Raha tuleb kanda AV arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse 1 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

5. Hageja esitas kostja vastu 03.01.2013 avalduse maksekäsu kiirmenetluses põhivõlgnevuse summas 720,92 eurot ja viivise summas 271,72 eurot tasumiseks. Kostja esitas maksekäsu kiirmenetluses 05.03.2013 vastuväite, leides, et puuduvad täitmata kohustused hageja ees. 29.04.2013 esitas hageja kostja vastu hagi põhivõla 728,79 eurot ja viivise saamise nõudes. Kostja vaidles hagile vastu.

6. Harju Maakohus tegi 24.11.2014 otsuse, millega rahuldas hagi osaliselt ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse summas 547,64 eurot, viivise kohtuotsuse tegemise aja seisuga summas 405,58 eurot ning alates 24.11.2014 põhisumma 547,64 eurot tasumata osalt 0,07% päevas, menetluskulud jättis kohus poolte endi kanda.

7. Harju Maakohtu poolt 06.01.2015 tehtud täiendava otsuse kohaselt võttis kohus lisaks vastu hagist loobumise 180,19 euro osas ja lõpetas selle nõude osas menetluse ega andnud luba edasikaebamiseks.

8. Hageja vaidlustas maakohtu otsuse osaliselt, osas, millega kohus rahuldas hagi osaliselt ja jaotas menetluskulud.

9. Pooled esitasid 22.05.2015.a Tallinna Ringkonnakohtule kinnitamiseks kompromissi.

Ringkonnakohtu seisukoht

10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses ringkonnakohtu hinnangul puuduvad. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus, TsMS § 645 lg 1 alusel määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Käesolevas tsiviilasjas vaidlustati maakohtu otsus üksnes osaliselt. Seega tuleb kompromissi kinnitamise tõttu tühistada maakohtu otsus üksnes osas mida vaidlustati.

11. Kostja esitas taotluse tagastada temale apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust ½. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb kostja taotlus rahuldada.

12. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 tööpäevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Tiit Kollom Ande Tänav