2-14-56465/39 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtukoosseis Krista Kirspuu, Tiit Kollom, Ande Tänav Määruse tegemise aeg ja koht 26.mai 2015, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-56465 Tsiviilasi Osaühing Klindex hagi Milkins OÜ ja SM vastu kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 20.02.2015 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Milkins OÜ ja SM apellatsioonkaebus

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses 7878,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (apellatsioonimenetluses vastustaja): Osaühing Klindex (registrikood 10934979, asukoht Paldiski mnt 227- 130, 13520 Tallinn), lepinguline esindaja advokaat Kalju Hanni (e-post XXXXX@XXXXX)

Kostja I (apellatsioonimenetluses apellant I): Milkins OÜ: (registrikood 12477084, asukoht Auna tn 11-5, 10317 Tallinn, e-post XXXXX@XXXXX), lepingulised esindajad vandeadvokaat Marko Kaevando ja vandeadvokaadi abi Olga Christensen (e-post XXXXX@XXXXX)

Kostja II (apellatsioonimenetluses apellant II): SM (isikukood XXXXXXXXXXX, asukoht XXXXXXX XX XX-X, XXXXX XXXXXXX, e-post XXXXX@XXXXX), lepingulised esindajad vandeadvokaat Marko Kaevando ja vandeadvokaadi abi Olga Christensen (e-post XXXXX@XXXXX)

2

Kohtuistungi toimumise aeg 22.mai 2015, avalik kohtuistung Menetlustoiming Kompromissi kinnitamise taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON 1. Tühistada Harju Maakohtu 20.02.2015 otsus, millega kohus rahuldas hagi osaliselt, mõistes kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja kahjuhüvitise summas 4040,70 eurot ja viivise 4040,70 eurot; jättis menetluskuludest 92,38% solidaarselt kostjate kanda ja 7,62% menetluskuludest hageja kanda; mõistis kostjatelt solidaarselt välja hageja menetluskulud summas 4982,36 eurot ilma käibemaksuta; mõistis hagejalt välja kostjate menetluskulu summas 333,60 eurot ilma käibemaksuta ning mõistis hagejalt välja viivise alates kostjate menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni kostjate menetluskulult summas 333,60 eurot VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1.Milkins OÜ ja SM kohustuvad maksma Klindex OÜ-le solidaarselt 7900€. Tasumine toimub ühe nädala jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tsiviilasja nr 2-14-56465 menetlus lõpetada.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le Milkins pool apellatsioonkaebuse esitamisel (475 eurot tasuti 23.03.2015 Advokaadibüroo Kaevando&Partnerid OÜ poolt) tasutud riigilõivust, so 237,50 eurot. Raha tuleb kanda OÜ Milkins arveldusarvele nr EE732200221057485787.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse 2 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik 2. Osaühing Klindex (hageja) esitas 27.08.2014 maakohtusse hagi, milles palub kostjatelt Milkins OÜ ja SM-lt hageja kasuks solidaarselt välja mõista põhivõlgnevuse 4406 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 4406 eurot ning jätta menetluskulud kostjate kanda. Kostjad vaidlesid hagile vastu. 3. Harju Maakohus rahuldas hagi osaliselt, mõistes kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja kahjuhüvitise summas 4040,70 eurot ja viivise 4040,70 eurot; jättis menetluskuludest 92,38% solidaarselt kostjate kanda ja 7,62% menetluskuludest hageja kanda; mõistis kostjatelt solidaarselt välja hageja menetluskulud summas 4982,36 eurot ilma käibemaksuta; mõistis hagejalt välja kostjate menetluskulu summas 333,60 eurot ilma käibemaksuta ning mõistis hagejalt välja viivise alates kostjate menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni kostjate menetluskulult summas 333,60 eurot VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 4. Maakohtu otsuse peale esitasid apellatsioonkaebuse kostjad, milles paluvad maakohtu otsuse tühistada osas, millega mõisteti kostjatelt hageja kasuks solidaarselt välja kahjuhüvitis 933,50 eurot ületavas osas ja viivis 4040 eurot, samuti osas, millega

3

maakohus jättis 92,38% menetluskuludest kostjate kanda ja 7,62% hageja kanda, teha tühistatud osas uus otsus, millega jätta hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda. 5. Pooled esitasid 22.05.2015.a Tallinna Ringkonnakohtule kinnitamiseks kompromissi.

Ringkonnakohtu seisukoht 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses ringkonnakohtu hinnangul puuduvad. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus, TsMS § 645 lg 1 alusel määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Kostjad esitasid taotluse tagastada neile apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust ½. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb kostjate taotlus rahuldada. 7. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 tööpäevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Tiit Kollom Ande Tänav