2-15-731/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 26.mai 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-731 Tsiviilasi XXXhagi XXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hageja avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXMTÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: XXX (XXXMTÜ; e-post XXX) Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: XXX(e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus XXX hagis XXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Tagastada XXXriigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. 4. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu 2198,31 euro suuruse võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus võttis hagi menetlusse 02.02.2015 määrusega. 09.04.2015 esitas kostja hagile vastuse. Pooled esitasid 13.05.2015 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. 19.05.2015 palus kohus pooltel kompromissilepingu p 3.3 selgitada ning selgitas ühtlasi, et kompromissilepingu p 5 kohaselt on kostja kompromissi täitnud.

Hageja esitas 22.05.2015 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on kostja rahuldanud kõik hageja rahalised nõuded, mis olid seotud muusikateoste avaliku esitamisega Tallinnas XXX asuvas kontsertklubis XXX kostja poolt ajavahemikul 29.08.-27.12.2014 korraldatud kontsertidel. Hageja kinnitab, et tal ei ole menetluskulude nõuet kostja vastu ning ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel poole riigilõivu tagastamist hageja arvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi

2 on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda kuna hageja menetluskulusid kostjalt ei taotle ja selliselt olid pooled kokku leppinud varasemas kompromissilepingus. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada.

Rahuldamisele kuulub ka hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 250 eurot. Tagastamisele kuulub riigilõiv 125 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja arvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik