Legislator Case Law & Legislation
1-15-4048/7 AI generated

1-15-4048/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-4048/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4048 (14250101136) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Kristi Haab Prokurör Prokuröri abi Marelle Ulla Kriminaalasi O.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-15-4048/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust 7 kuud ja 28 päeva vangistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 22.04.2013 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
dismissal during probation reasonable duration of the proceedings extended working hours duration of protection time limits for seeking redress ongoing procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-4048

Lk /

1 5

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4048 (14250101136) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Kristi Haab Prokurör Prokuröri abi Marelle Ulla Kriminaalasi O.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

O.H

isikukood või sünniaeg:

XXX

eluvõi asukoht ja aadress: x

kodakondsus:

x

haridus:

x

emakeel:

x

töökoht või õppeasutus:

x

karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati

22.04.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 1 kuu 26 päeva tingimisi 18-kuulise katseajaga; väärteokorras korduvalt karistatud

tõkend: elukohast lahkumise keeld

KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 08-09.09.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.H KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista talle karistuseks

8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08-09.09.2014, s.o 2

1-15-4048

Lk /

2 5

päeva vangistust. Ärakandmisele kuulub 7 (seitse) kuud, 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust 7 kuud ja 28 päeva vangistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 22.04.2013 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada 9 kuud 24 päeva (kokku 294 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 294 (kakssada üheksakümmend neli) tundi.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on O.H kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1 –

6 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all.

Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde järgmised asitõendid:

3 CD plaati turvakaamera salvestistega kolmes ümbrikus, mis asuvad kriminaalasja juures.

Tsiviilhagid

Välja mõista O.H-lt kannatanu Bauhof Group AS kasuks tsiviilhagi summas 87.58 (kaheksakümmend seitse eurot ja 58 senti) eurot, milline kanda Bauhof Group AS arveldusarvele nr xxx SEB Pank.

Välja mõista O.H-lt kannatanu Vändra TÜ kasuks tsiviilhagi summas 144.20 (ükssada nelikümmend neli eurot ja 20 senti) eurot, milline kanda Vändra TÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank.

Välja mõista O.H-lt kannatanu Põldma Kaubanduse AS kasuks tsiviilhagi summas

99.90 (üheksakümmend üheksa eurot ja 99 senti) eurot, milline kanda Põldma Kaubanduse AS arveldusarvele nr xxx.

Menetluskulud

Välja mõista O.H-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha

585 € ja tasu riigi õigusabi eest 48 €, kokku 633 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700037505. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

1-15-4048

Lk /

3 5

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

O.H isikuna, kes on 28.05.2014 ja 30.05.2014 toime pannud KarS § 218 lg 1 järgi karistatavad vargused

- 23.08.2014.a kella 15:24 ajal Pärnu linnas Papiniidu 8/10 Kaubamajaka kaubakeskuses asuvast

Denim Dream kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tommy Hilfiger rahakoti mudel Clara Large Z/A Wallet väärtusega 99,90 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata;

- 29.08.2014.a kella 16:37 ajal grupis koos x Pärnu linnas Riia mnt 74 asuvas Vändra Tarbijate

Ühistu kaupluses Tiina Konsum võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse alkoholiriiulilt ühe pudeli ST Remy Authentic 0,5 liitrise pudeli väärtusega 11,50 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata;

- 29.08.2014.a kella 16:43 ajal Pärnu linnas Riia mnt 74 asuvas Vändra Tarbijate Ühistu kaupluses Tiina Konsum võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse alkoholiriiulilt ühe pudeli ST Remy Authentic 0,5 liitrise pudeli väärtusega 11,50 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata;

- 05.09.2014.a kella 18:59 ajal Pärnu linnas Riia mnt 74 asuvas Vändra Tarbijate Ühistu kaupluses

Tiina Konsum võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit viskit Jim Beam maksumusega a´16,50 eurot kogumaksumusega 33 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata;

- 08.09.2014.a kella 11:13 ajal grupis koos x Pärnu linnas Riia mnt 74 asuvas Vändra Tarbijate

Ühistu kaupluses Tiina Konsum võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit viskit Jim Beam maksumusega a´16,50 eurot kogumaksumusega 33 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata;

- 24.09.2014.a kella 16:19 ajal grupis koos x Pärnu linnas Riia mnt 74 asuvas Vändra Tarbijate

Ühistu kaupluses Tiina Konsum võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit 0,7liitrist viina Smirnoff maksumusega a´18,40 eurot kogumaksumusega 55,20 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata.

Sellise tegevusega pani O.H grupi poolt toime süstemaatilise vargused s.o KarS §

199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna 08.09.2014.a ajavahemikul

1-15-4048

Lk /

4 5

kell 19:00 kuni 19:20 Pärnu linnas aadressil Papiniidu 5A2 asuvast AS Bauhof Group kuuluvast kauplusest Bauhof varastas ebaseadusliku omastamise eesmärgil võsakiini Woodexpert xA3 maksumusega 45,39 eurot, kaks matkakirvest X7 maksumusega a´46,39 eurot kogumaksumusega

92,78 eurot, kolm matkakirvest X5 maksumusega a´41,19 eurot kogumaksumusega 123,57 eurot, visates esemed kaupluse aiandusosakonnas üle aia, jättes seega kauba eest tasumata. Seega üritas

O.H varastada kaupa koguväärtusega 261,74 eurot. Tegu jäi O.H tahtest mitteolenemata põhjustel täielikult lõpule viimata, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Sellise tegevusega pani O.H toime süstemaatilise varguse katse s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Eeltoodu alusel O.H süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt: nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08-09.09.2014 s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 7 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust 7 kuud

28 päeva vangistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 22.04.2013 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 kuu 26 päeva vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks mõista 9 kuud 24 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada 9 kuud 24 päeva (kokku 294 päeva) vangistust üldkasuliku tööga

294 tundi, mille tegemise tähtaeg on 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on O.H kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid.

Kriminaalasja juures asuvad tõenduslikult olulised 3 CD plaati turvakaamera salvestistega kolmes ümbrikus. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb loetletud asitõendid jätta kriminaalasja toimiku juurde.

Tsiviilhagid Kannatanu Bauhof Group AS tsiviilhagi summas 87.58 eurot kuulub rahuldamisele ja VÕS § 127 lg

1 ja 4, § 128 lg 3, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel süüdlaselt sissenõudmisele. Kannatanu Vändra TÜ tsiviilhagi summas 144.20 eurot kuulub rahuldamisele ja VÕS § 127 lg 1 ja 4, § 128 lg 3, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel süüdlaselt sissenõudmisele. Kannatanu Põldma Kaubanduse AS tsiviilhagi summas 99.99 eurot kuulub rahuldamisele ja VÕS §

127 lg 1 ja 4, § 128 lg 3, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel süüdlaselt sissenõudmisele.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-15-4048

Lk /

5 5

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja lg 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot.

Rubo Kikerpill Kohtunik