1-15-1685/23 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedCD plaat jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde; Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. jaos peatüki 2.
Legislator headnote
AI generated1-15-1685/23 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: – jätta vahistamine U.O suhtes muutmata ning KarS § 68 lg 1 kohaselt määrata karistusaja alguseks 05.11.2014.a.
Full text
Kriminaalasi nr.1-15-1685
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus
Kohus Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. mail 2015.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1685 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistun
gi sekretär Tõlk
Kaie Kaseorg Alla Korkin
Kriminaalasi
U.O süüdistuses KarS § §
199 lg 2 p
kokkuleppemenetluses 4,7 ja § 121 järgi Prokurör Milvi Väin Süüdistatav U.O
Elukoht x, varem x 14.05.1989, ik. XXX; x : ; sünd Kaitsja :
advokaat Kalju Kutsar määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -
Kohus o t s u s t a s :
Süüdi t KarS § 199 lg 2 järgi ja mõista unnistada U.O 4,7 karistuseks kaks (2) d vangistust. kuu Süüdi tunnistada U.O KarS § 121 (alates 01.01.2015.a. KarS §
121 lg. 1 ) kuus (6) kuud vangistust. järgi ja mõista karistuseks
KarS § 64 lg. 1 alusel suurendada U.O ’ile mõistetud raskeimat üksikkaristust, mõistes U.O ’ile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kaheksa ( 8 ) kuud vangistust. Tõkend –
– jätta vahistamine U.O suhtes muutmata ning KarS § 68 lg 1 kohaselt määrata karistusaja alguseks 05.11.2014.a.
2 (2)
KarS § 54 lg 1 kohaselt mõista ’ U.O i lisakaristusena riigist le
väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga KarS § 55 lg. 2 alusel
1 aasta.
arvutada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega U.O väljasaatmisest.
Menetluskulud:
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 8 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista
U.O menetluskulu ’elt –
s ega kaasnev sundraha summas viissada üüdimõistva kohtuotsus kaheksakümmend viis ( 585 €) eurot; .-
kaitsjatasu advokaadi Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtueelsest – menetlusest prokuratuuris summas 376.80 ja kohtumenetluses summas 360.- € €.
arsti vastuvõtu maksumus summas 17.05€ riigi tuludesse.
PsAS § 19 alusel jätta kohtupsühhiaatriaekspertiisi maksumus summas 318.75 eurot riigi kanda.
Asitõendid:
1) CD plaat jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde;
2) U.O
-
DNA proovid säilitada vastavalt Kohtuekspertiisiseaduse §-le 99 .
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. jaos peatüki 2.
sätestatud menetlusnormide või KrMS § lõikes sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele 26.05.2015
( ) järgnevast päevast.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
15.peatüki kohaselt, see on määruskaeb päeva jooksul. Määruskaebus tuleb e korras 15 esitada Valga kohtumajale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik 26.05.2015.a.