Legislator Case Law & Legislation
1-15-4252/4 AI generated

1-15-4252/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-15-4252/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2015. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-15-4252 Kohtukoosseis Kohtunik Marian Priks Elukoht: x; : ; x x varem kohtulikult karistamata IK , ; ; XXX tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Legislator headnote

AI generated

1-15-4252/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-15-4252

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2015. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-15-4252 Kohtukoosseis Kohtunik Marian Priks

Kohtuistungi

sekretär

Reelika Käis

Kriminaalasi

D Z F .E KarS

. süüdistuses § 121 lg 2 p 2 järgi ja

süüdistuses § 121 lg 2 p 2 järgi KarS kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav D.E

Elukoht: x; : ; x x varem kohtulikult karistamata IK , ; ; XXX tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja

Süüdistatav v.adv Otto Preem, määratud korras

Z F .

Elukoht: x; IK: ; x varem kohtulikult karistamata ; ; XXX tõkend – ei ole kohaldatud.

Kaitsja v.adv Rainer Objartel, määratud korras RESOLUTSIOON

KrMS § 173, §§

249 ja §

248-

318 lg 3 p 4 alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi KarS § järgi ja karistada teda tunnistada .E

121 lg 2 p 2

kuuli (2 kahe se D kuud) vangistusega.

2 (2) KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui

D.E -aastase) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. üheaastase (1

Tõkend –

– tühistada elukohast lahkumise keeld

.E suhtes kohtuotsuse D jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistada teda Z F .

121 lg 2 p 2 kahekuulise (2 kuud) vangistusega.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui

Z F . üheaastase (1-aastase) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja §

180 lg 1 ja lg 3 alusel

 jätta . puhul sundraha riigi kanda; D E

 välja mõista D.E-lt riigi tuludesse kaitsjatasu summas 72 eurot ning määrata selle tasumine igakuiste võrdsete osamaksetena ühe aasta jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest;

 Välja mõista . ilt riigi tuludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev Z F- sundraha 50 % ulatuses, s.o summas 292,50 eurot;

 välja mõista Z F . -ilt riigi tuludesse kaitsjatasu summas 136,08 eurot;

 määrata väljamõistmisele kuuluvad menetluskulud (kokku

. -ilt Z F summas 428,58 eurot) tasumisele ositi igakuiste võrdsete osamaksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kohus selgitab, et ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetud on rahasummad

tähtaegselt tasunud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Priks Kohtunik