1-15-4015/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada L.B KarS § 424 järgi ning mõista rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses ( päevamäär 24 eurot ) so 960 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, alates 26. juunist 2015.a kuni 26. märtsini 2016.a iga kuu 26-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 96 eurot.
Legislator headnote
AI generated1-15-4015/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, alates 26. juunist 2015.a kuni 26. märtsini 2016.a iga kuu 26-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 96 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-15-4015 Lk
1 / 3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
26. mai 2015.a. Pärnu Kuninga tänava ( ) kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4015 (14267000432) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi
L.B süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav L.B
Eluxxxxxxxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: xxx
Kodakondsus:
x
Haridus: x
Emakeel:
x
Töökoht:
xxxxx
Karistatus:
xxx
Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 15.12.2014.a
RESOLUTSIOON Email: xxxxxxxxx Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada L.B KarS § 424 järgi ning mõista rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses ( päevamäär 24 eurot ) so 960 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, alates 26. juunist 2015.a kuni 26. märtsini 2016.a iga kuu 26-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 96 eurot.
KarS § 50 lg 1 p1 alusel võtta lisakaristusena L.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-15-4015 Lk
2 / 3
LS § isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, -le 127 kohaselt on
kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
2. Tsiviilhagi ei ole.
3. Menetluskulud
Välja mõista L.B-lt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha
585 eurot, toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 48 eurot, kokku 660 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või -
a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700037330. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank
Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915400006373. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. Asitõendeid ei ole.
6. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
1-15-4015 Lk
3 / 3
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
L.B süüdistatakse selles, et tema 23.08.2014 a kella 06.00 ajal juhtis joobeseisundis olevana Pärnumaal Kihnu vallas Lemsi Sääre tee 1,2 kilomeetril mootorsõidukit Audi A4 -
reg.märgiga joobeseisundis, põhjustades avarii ja sõites lauges kurvis teelt välja vastu xxxxxxxx elektriposti. Ekspertiisiakti 274I alusel leiti L.B verest etanooli 1,75±0,06 mg/g., milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: L.B süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses ( päevamäär 24 eurot ) so 960 eurot. KarS 66 lg 1 alusel , arvestades asjaolu, et
L.B ülalpidamisel on tema mittetöötav elukaaslane, võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul , määrates et igakordselt kuulub tasumisele 96 eurot. KarS § 50 lg 1 p1 alusel võtta lisakaristusena L.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada L.B KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot, toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot.
Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
/allkirjastatud digitaalselt/
Indrek Nummert Kohtunik