2-14-31961/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda Express Credit AS avaldus Xxx Xxx vastu menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Express Credit AS esitas 15.10.2014. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxx Xxx vastu 567,97 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

Menetlusosalised esitasid 11.02.2015. a Pärnu Maakohtule võlgnevuse tasumise, ajatamise ja tingimuste muutmise kokkuleppe.

Kohtuasja number 2-14-31961 Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Express Credit AS hagi Xxx Xxx vastu 590,69 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja:

Express Credit AS (RK 12338141, asukoht: Lai 6, 51005 Tartu) Hageja esindaja:

Kostja:

xx xx (e-post: marjana@condorinkasso.ee )

Xxx Xxx (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx.xxx@mail.ee)

Pärnu Maakohtu 06.03.2015. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue Xxx Xxx suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 29.04.2015. a määruses kohus selgitas avaldaja esindajale, et kohus ei saa nende poolt esitatud võlgnevuse tasumise, ajatamise ja tingimuste muutmise kokkuleppele kohaldada TsMS § 489 lg 21 sätestatut, kuna kokkulepe sisaldas muid tingimusi võlgnevuse tasumise kohta. Kohus jättis poolte poolt esitatud kokkuleppe kinnitamata.

Nimetatud määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hageja esindaja on määruse kätte saanud 29.04.2015. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik