2-14-38646/16 · 2-14-38646/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-38646 1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-38646 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi V M vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 1502,99 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing (OÜ) Aktiva Finants (RK 10746479) Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (IK xxx) Kostja: V M (IK xxx, xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada Aktiva Finants OÜ hagi V M vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt V M välja Aktiva Finants OÜ kasuks Tele2 Eesti AS ja V M vahel 10.08.2012 sõlmitud liitumislepingust ja järelmaksulepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus summas 751 (seitsesada viiskümmend üks) eurot 52 senti ja viivised summas 751 (seitsesada viiskümmend üks) eurot 47 senti. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

4. Jätta menetluskulud kostja V M kanda.

5. Mõista kostjalt V M välja Aktiva Finants OÜ kasuks menetluskulud summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot, millest riigilõiv 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot ja lepingulisele esindajale makstud tasu õigusabi eest 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Hageja õigusabikulu on vähendatud TsMS § 175 lg 1 alusel.

6. Mõista kostjalt V M välja Aktiva Finants OÜ kasuks viivis väljamõistetud menetluskuludelt (375 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2-14-38646 2(2)

Kohtu selgitused

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid on edastatud kostjale isiklikult 04.05.2015. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr. EE513300333522160001 Danske Bank või nr. EE221700017003510302 Nordea Bank.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova Kohtunik