4-15-1740/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2015 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-15-1740 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi

P.T kaebus Ida Prefektuuri 23.02.2015 otsusele nr.2440,15,000835 väärteoasjas Menetlusalune isik P.T isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON

Jätta P.T läbi kaebus vaatamata ja tagastada see esitajale. Käesolev äärusele võib kohtum ale m enetluse pool

esitada määruskaebuse Viru Maakohtule kümne

päeva jooksul alates päevast, mil ta sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtusse saabus 16.03.2015 P.T kaebus Ida Prefektuuri

23.02.2015 otsusele nr.2440,15,000835. väärteoasjas

Nimetatud kaebus ei vastanud Väärteomenetluse s §115 lg.1 p.7, 8, 9 eadustiku

nõuetele.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.1 kui kaebus ei vasta sama seadustiku

§115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab

kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Kuna käesolevas asjas sed võimalik kõrvaldada, andis olid kaebuse puudu

maakohtunik kaebuse esitajale 06.04

.2015 määrusega tähtaja kuni

17.04.2015

kaebuses ülalviidatud puuduste kõrvaldamiseks ja selgitas, et puuduste tähtaegsel kõrvaldamatajätmisel tagastatakse kaebus vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 läbivaatamatult.

Kohtumäärus saadeti kaebuse esitaja poolt kaebuses märgitud aadressile ja selle sai allkirja vastu 10.04.2015 . kätte kaebuse esitaja ema

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse

2

selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole sama paragrahvi lg.1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kaebuse esitaja ei ole kuni käesoleva ajani kaebuses esinenud puuduseid

kõrvaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist. Maakohus leiab, et käesolevas

väärteoasjas esitatud kaebust ei ole võimalik puudustega kirjalikus menetluses läbi vaadata.

Maakohus leiab, et käesolevas asjas kuulub kohaldamisele Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 ja kaebus tuleb selle esitajale tagastada läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1, 2, §118 lg.1, lg.2 p.3, §189, §190, §192 ja §193.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik