Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-33/40 AI generated

3-15-33/40 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-15-33/40
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J. kaebus soodustingimustel pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja – V. J. Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine 25.05.2015 kohtuistungil Tuvastada, et V. J. töötas ajavahemikel 01.07.1982 – 31.01.1983 ja 01.05.1983 – 13.01.1998 Tootmiskoondise Tootsi Ulila filiaalis, Sangla Turbakombinaadis, Riiklikus Aktsiaseltsis Sangla, AS-s Sangla ja Sangla Turvas AS-s töödel, mis vastavad Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määruse nr alusel kinnitatud "Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervist eriti kahjustavate ja eriti raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2" osa VI (elektrijaamad, aurujõumajandus), kood 13785 all nimetatud ametikohale („katlamasinist“).

Legislator headnote

AI generated

3-15-33/40 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Vastustaja on kohtuistungil loobunud apellatsiooniõigusest. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui kaebaja teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonikaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2, § 170 lg 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-33 Haldusasi

V. J. kaebus soodustingimustel pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja – V. J. Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine 25.05.2015 kohtuistungil

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada V. J. kaebus.

2. Tuvastada, et V. J. töötas ajavahemikel 01.07.1982 – 31.01.1983 ja 01.05.1983 – 13.01.1998 Tootmiskoondise Tootsi Ulila filiaalis, Sangla Turbakombinaadis, Riiklikus Aktsiaseltsis Sangla, AS-s Sangla ja Sangla Turvas AS-s töödel, mis vastavad Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määruse nr alusel kinnitatud "Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervist eriti kahjustavate ja eriti raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2" osa VI (elektrijaamad, aurujõumajandus), kood 13785 all nimetatud ametikohale („katlamasinist“).

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Vastustaja on kohtuistungil loobunud apellatsiooniõigusest. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui kaebaja teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonikaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2, § 170 lg 2).

Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS §

170 lg 3).

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates.

3-15-33 2(2) MENETLUSKULUD

Kaebaja ega vastustaja pole kohtule esitanud menetluskulude hüvitamise taotlust, mistõttu jäävad nende menetluskulud HKMS § 109 lg 1 alusel nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Kaljumäe Kohtunik