2-15-5633/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-15-5633

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Aleksandr Kondrašov Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-5633 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind

1 755 eurot Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Anna Tšilingajan (Stabimer Õigusbüroo OÜ, e-post anna@stabimer.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata XXX hagi XXX vastu elatise nõudes seoses hagi tagasivõtmisega ning lõpetada tsiviilasjas menetlus.

2. Toimetada käesolev määrus pooltele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud hageja kanda. Käesolevas tsiviilasjas puuduvad kostjal menetluskulud, mille rahalist suurust kindlaks määrata. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu menetluses on XXX(hageja) hagi XXX vastu elatise nõudes. Hageja esitas 22.05.2015.a kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Avalduse kohaselt on hageja ja kostja leidnud omavahelise lahenduse antud vaidluses ja hageja soovib hagi tagasi võtta. Hageja kinnitab, et kõik vaidlusküsimused nimetatud tsiviilasjas on lahendatud omavahelise kokkuleppega. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-15-5633

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kuni eelmenetluse lõpuni hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse (TsMS § 424 lg 2). Hagiavalduse tagasivõtmise korral jätab kohus kooskõlas TsMS § 423 lg 1 p-ga 2 hagi läbi vaatamata. Võttes arvesse, et pooled on kohtuväliselt jõudnud hagejale elatise tasumise osas kokkuleppele jätab kohus TsMS § 424 lg 1 ja § 423 lg 1 p 2 alusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab käesolevas tsiviilasjas menetluskulud hageja kanda. Kostja kinnitas 25.05.2015 kohtule, et tal puuduvad käesolevas tsiviilasjas menetluskulud. Tulenevalt eeltoodust puuduvad menetluskulud, mille rahalise suuruse peaks kohus kindlaks määrama. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik