4-15-2906/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-15-2906

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2015 a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-15-2906

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Taotluse sisu PPA Põhja prefektuuri avaldus Oliver Puskarile asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdlane/võlgnik Oliver Puskar (ik: 39103280335; elukoht: xxxx; telefon: xxxx; töökoht: OÜ xxxxx; e-post: xxxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg 18.05.2015.a, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada Oliver Puskarile Põhja prefektuuri 19.06.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2373,12,003256 määratud rahatrahv tasumata 600 € ulatuses üldkasuliku tööga 15 (viisteist) tundi.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Oliver Puskarile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest.

3. Oliver Puskari üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri vanemkorrakaitseametnik Andres Tarvis.

Määruse koopia saata Oliver Puskarile, Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri vanemkorrakaitseametnikule Andres Tarvisele (Pärnu mnt 139 Tallinn 15028, e-post: andres.tarvis@politsei.ee; telefon 612 4962), PPA Põhja prefektuurile ning kohtutäitur Mati Kadakule.

Edasikaebamise kord

2

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

21.04.2015.a esitas PPA Põhja prefektuur Harju Maakohtule avalduse kohaldada Oliver Puskari suhtes asenduskaristust. Avalduse kohaselt 19.06.2012 määras Põhja prefektuur väärteoasjas nr 2373,12,003256 OLIVER PUSKAR`ile rahatrahvi 150 trahviühikut so 600,00 eurot. Otsus jõustus 12.07.2012. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tallinna kohtutäitur Mati Kadak tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse.

06.04.2015 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Oliver Puskar avaldab kohtuistungil, et soovib teha üldkasulikku tööd.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

KarS § 69 lg 2 järgi ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdlane teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest süüdlasele tasu ei maksta.

KarS § 69 lg 3 järgi määrab kohus üldkasuliku töö mõistmisel selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja-, asendusvõi reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega.

KarS § 69 lg 5 järgi üldkasulikule tööle rakendatud süüdlasele laienevad tööja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid. Vajaduse korral määrab kohus enne aresti või vangistuse asendamist süüdlasele tervisekontrolli eesmärgiga selgitada, kas süüdlase terviseseisund võimaldab tal teha üldkasulikku tööd.

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

3 KarS 69 lg 6 järgi, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Kohus, kohtuistungil ära kuulanud võlgniku seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ning esitatud seaduslikul alusel.

Kohus asendab KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel Põhja prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2373,12,003256 Oliver Puskarile määratud rahatrahvi tasumata 600 € ulatuses üldkasuliku tööga. Kuna 10 trahviühikule vastab 1 päev aresti, on asenduskaristuseks 15 päeva aresti. Selle KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestamisel tuleb võlgnikul teha 15 tundi üldkasulikku tööd ning seda 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest KarS § 69 sätestatud korras.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/