1-15-4247/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-15-4247

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mai 2015. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-15-4247 (15249000140) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses V.V süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav V.V

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post:, isikukood XXX,

Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, põhiharidus, teeb juhutöid ehitusel, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtus 25.02.2013. a KarS § 121 järgi, liitkaristus 1 a 3 k 27 p vangistust, asendatud üldkasuliku tööga 964 tundi, töö tegemise aeg 2 aasta

t, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Advokaat Katrin Jennsen RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.V KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel ülejäänud osa vangistusest, mis on 1 (üks) aasta 3

(kolm) kuud, täitmisele mitte pöörata, kui V.V 2 (kaks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada V.V katseajal alluma alkoholivastasele ravile.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.V

katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.V-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1

(üks) aastaks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on V.V kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda V.V-lt menetluskuludena riigituludesse:

1)

sundraha 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti;

2) nd kaks) eurot advokaat Katrin Jennseni poolt osutatud kaitsetasu 72 (seitsekümme õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades V.V tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2015.a juunist 30,38 eurot kuus, viimase osamakse suurus

30,32 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le

(EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK,

EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700038478.

Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohustada V.V ilmuma karistuse kandmiseks Tartu vanglasse (Turu t 56 Tartu linn) 22.juunil 2015.a kell 10.00. Määratud ajal karistuse kandmisele ilmumata jätmise korral on õigus kohaldada V.V suhtes sundtoomist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et V.V 07.05.2015 kella 12.28 paiku Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Tartu Jõgeva - -Aravete maantee 18. kilomeetril juhtis

mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga 300TLG, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,89 mg/l kohta. Sellega pani V.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3(3)

KarS

§ 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. tud karistusest koheselt kandmiseks KarS § 74 lg 2 alusel määrata mõiste

2 kuud vangistust. Koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 1 aasta 3 kuud täitmisele mitte pöörata, kui V.V –

2 aasta 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxlinn; ilmuda

kriminaalhoold alluda aja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territ Käitumiskontrolli ooriumi viibimiseks.

teostamiseks määrata V.V Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on V.V kohustatud katseajal alluma alkoholismivastasele ravile. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel V.V-lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

V.V aotles ka menetluskulude tasumise määramist ühe aasta peale. Kaitsja ja prokurör toetasid taotlust. Kaitsja taotles lisaks ka kaitsetasude osa vähendamist, kuna V.V ülalpidamisel on alaealised lapsed. Prokurör leidis, et põhjendatud oleks kaitsetasust kaitsja sõidukulu jätmist riigi kanda. Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid ja võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et sissenõutavaid menetluskulusid tuleb vähendada sõidukulu võrra, kuna riigiõigusabi korras määratud kaitse puhul ei sõltu süüdistatava tahtest, kui kaugelt kohtumenetluse asukohast kaitsja määratakse, kaitsja osavõtt menetlusest on kohustuslik. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust, tema ülalpidamisel olevaid isikuid ning asjaolu, et teatud perioodiks tuleb tal minna ka vangistust kandma, ei oleks ka vähendatud menetluskulu ühe maksena tasumine süüdimõistetule ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine – süüdimõistetult sisse nõutavaid

menetluskulusid tuleb vähendada ja nende tasumine määrata ositi ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik