Legislator Case Law & Legislation
2-15-4861/3 AI generated

2-15-4861/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-15-4861/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Legislator headnote

AI generated

2-15-4861/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Keywords

AI generated
hardship residence permit timely application for residence permit suspension of visitation rights expired residence permit prolonged absence costs of visitation rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 25.mai 2015 Paide

Tsiviilasja number 2-15-4861

Avaldaja K.A.K, isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja Ž.S (vanem)

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata K.A.K hagi I.M. vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes. 2. Tagastada avaldus koos lisadega hagejale. 3. Määrus toimetada kätte hagejale. Määruse kättetoimetamisega hageja seaduslikule esindajale loetakse määrus hagejale kättetoimetatuks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK K.A.K esitas seadusliku esindaja kaudu Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagi-avalduse I.M. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise nõudes. 13.04.2015 määrusega jättis kohus hageja hagiavalduse käiguta, kuna selles esinesid avalduse menetlusse võtmist takistavad puudused - hagiavalduses olid puudulikult märgitud isaduse tuvastamise nõude alust põhistavad asjaolud, sh ei olnud märgitud lapse võimaliku eostamise aega ega asjaolusid, mis võimaldavad eeldada, et lapse on eostanud kostja. Avalduses elatise nõudmiseks puudusid andmed vanemate varalise seisundi ja lapse igakuiste vajaduste kohta. Kohus andis hagejale võimaluse ja tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas hagejat, et kui ta jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata, jätab kohus tema hagiavalduse menetlusse võtmata. Hageja seaduslik esindaja sai eelmärgitud käiguta jätmise määruse kätte 15.04.2015. Kohtu määratud tähtajaks, st 15.05.2015, ei kõrvaldanud hageja (seadusliku esindaja kaudu) hagiavalduses esinenud puudusi. Arvestades hageja nõuete olemust, ei jätnud kohus koheselt pärast tähtaja möödumist, hageja hagiavaldust menetlusse võtmata lootuses, et hageja (seadusliku esindaja kaudu) puudused siiski kõrvaldab. Käesoleva ajani, st 10 päeva pärast kohtu määratud tähtaega, ei ole hageja hagiavalduses esinenud puudusi kõrvaldanud. Samuti ei ole hageja (seadusliku esindaja kaudu) taotletud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Kuna hageja (seadusliku esindaja kaudu), hoiatusele vaatamata, jättis kohtu korralduse hagiavalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata ega ole seda teinud käesoleva ajani, jätab kohus tema hagi menetlusse võtmata ja tagastab selle koos lisadega.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt loetakse, et K.A.K hagiavaldust I.M. vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes ei ole kohtusse esitatud ega kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik