Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-105586/5 AI generated

2-15-105586/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-15-105586/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Eesti Vabariik Kuressaare Ametikooli kaudu esitas 12.03.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 610,72 euro saamiseks. Kohus tegi 19.03.2015 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 20.03.2015 aadressil eret@horeca.ee. Võlgnik HoReCa Baltic OÜ esitas 30.03.2015 nõudele vastuväite. Võlgnik HoReCa Baltic OÜ esitas nõudele parandatud kuupäevadega vastuväite 01.04.2015. Pärnu Maakohtu 22.04.2015 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti Eesti Vabariigi nõue Kuressaare Ametikooli kaudu HoReCa Baltic OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-15-105586/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Kuressaare Ametikoolile on kohtumääruse kätte toimetatud 7.05.2015, kuid ta ei ole täitnud kohtu nõudmist esitada määratud tähtajaks hagiavaldus ja selle põhjendus.

Keywords

AI generated
attorney fee assessment cash payment of insurance benefits restrictive measures against Belarus reimbursement of costs bait pricing disability-related expenses
AI generated
2-20-120138/6
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-120138 (summas 128,99 eurot (40 eurot sissenõudmiskulud ja 88,99 eurot tagasimakse) menetlus ning kinnitada Lennuabi OÜ ja Air Baltic Corporation AS, vahel sõlmitud kompromiss osaliselt, järgnevas: Air Baltic tasub Lennuabile hiljemalt 20 (kakskümmend) tööpäeva jooksul alates Kompromissi kinnitamisest kohtu poolt summas 128,99 eurot (40 eurot sissenõudmiskulud ja 88,99 eurot tagasimakse) eurot Lennuabi arveldusarvele nr EE202200221064393723, Lennuabi OÜ.
2-13-29599/21
2 (6) 13.06.2013.a esitas Euroled OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5562 euro saamiseks (tl.3-4).
2-07-2329/6
Advokaadibüroo Sorainen Law Offices OÜ esindaja Kaido Loor esitas 17.01.2007.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 13 589,21 krooni ja menetluskulude summas 250 krooni tasumiseks võlgniku Baltic Trade Center OÜ poolt avaldaja arveldusarvele. Võlgnik esitas 17.05.2007.a kohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. 25.05.2007.a määruse alusel on maksekäsu esemeks olev nõue üle antud menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas.
2-15-126508/7
märts 2016. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-15-126508 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi Mxxx Vxxxxx vastu 86.36€ nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, asukoht Fr. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn, e-post jurist@itm.ee), lepinguline esindaja Marek Aunver; Kostja: Mxxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu, e-post xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
2-18-130847/4
Keelduda MiniCredit AS hagi I Ln vastu 255,59 EUR nõudes menetlusse võtmisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-105586

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 25.mai 2015.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-105586 Tsiviilasi Eesti Vabariigi Kuressaare Ametikooli kaudu maksekäsu kiirmenetluse avaldus HoReCa Baltic OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/hageja Eesti Vabariik Kuressaare Ametikooli kaudu (registrikood: 70003744, aadress: Kohtu 22, Kuressaare, 93812) Võlgnik/kostja HoReCa Baltic OÜ (registrikood: 12243110, aadress: Nõmme tee 2, Tallinn, 10131, juhatuse liige Eret Uri) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast TsMS § 487 lg 3 alusel Eesti Vabariigi Kuressaare Ametikooli kaudu hagi HoReCa Baltic OÜ vastu võla nõudes.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Eesti Vabariik Kuressaare Ametikooli kaudu esitas 12.03.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 610,72 euro saamiseks. Kohus tegi 19.03.2015 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 20.03.2015 aadressil eret@horeca.ee. Võlgnik HoReCa Baltic OÜ esitas 30.03.2015 nõudele vastuväite. Võlgnik HoReCa Baltic OÜ esitas nõudele parandatud kuupäevadega vastuväite 01.04.2015. Pärnu Maakohtu 22.04.2015 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti Eesti Vabariigi nõue Kuressaare Ametikooli kaudu HoReCa Baltic OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Pärnu Maakohtu 7.05.2015.a. määrusega kohustati Kuressaare Ametikooli esitama oma võlanõue Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda

2-15-105586

hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Kuressaare Ametikoolile on kohtumääruse kätte toimetatud 7.05.2015, kuid ta ei ole täitnud kohtu nõudmist esitada määratud tähtajaks hagiavaldus ja selle põhjendus.

KOHTU SEISUKOHT

3. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kuna antud asjas avaldaja ei esitanud kohtule nõude põhjendust hagiavaldusena õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik