2-14-22107/27 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-22107 1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mai 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-22107 Tsiviilasi AS MiniCredit hagi I I vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind

506 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS MiniCredit (RK 11551909) Hageja esindaja: Ingrid Nook (lepinguline esindaja) Kostja: I I (IK xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada AS MiniCredit hagi I I vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt I I välja AS MiniCredit kasuks hageja ja kostja vahel 17.01.2014 sõlmitud laenulepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot, intress summas 30 (kolmkümmend), viivised summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot, meeldetuletuste tasu summas 26 (kakskümmend kuus) eurot.

3. Mõista kostjalt I I välja AS MiniCredit kasuks viivised alates hagiavalduse esitamisest, so 12. september 2014 kuni põhinõude 150 eurot täieliku täitmiseni lepingus sätestatud viivisemääras 1,5% päevas võlgnetavalt laenusummalt, kuid mitte rohkem kui 150 eurot.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

5. Jätta menetluskulud kostja I I kanda.

6. Mõista kostjalt I I välja AS MiniCredit kasuks menetluskulud: hageja poolt tasutud

2-14-22107 2(3)

riigilõiv üldsummas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel toimetada I I (ik xxx) kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

8. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi I I avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Kohtu selgitused

Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid on edastatud kostjale isiklikult 10.11.2014. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr. EE513300333522160001 Danske Bank või nr. EE221700017003510302 Nordea Bank. (viitenumbria)

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Kohus tuvastas, et käesolevaks ajaks ei ole kostja elu-, viibimisega töökoht teada, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de

1 ja 3 alusel.

2-14-22107 3(3)

Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

(allkirjastatud digitaalselt)

Pille Aver Kohtunik