2-14-27595/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

25. mai 2015, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-27595 Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagiavaldus I. L. vastu 2 637,01 € ja edasise viivise nõudes Tsiviilasja hind

3 057,56 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu), hageja lepinguline esindaja: Irmen Noormaa (e-post: kohus@sissenoudekeskus.ee) Kostja: I. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht Eestis: xxxx-xxxxx x-xx, xxxxx xxxxx, registreeritud elukoht xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxxxxx, xxxxx, tegelik eluja viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult) Menetlemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista I. L.ilt (L.) BIGBANK AS-i kasuks BIGBANK AS-i ja I. L.i vahel 29.06.2012 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 1206579/96TT tulenev võlgnevus kokku summas 2637,01 € (kaks tuhat kuussada kolmkümmend seitse eurot ja üks sent, millest 1300 € on tagastamata krediidisumma, 398,20 € sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 162,68 € võla sissenõudmisega seotud kulud ja 776,13 € seisuga 09.12.2014 sissenõutavaks muutunud viivis).

3. Välja mõista I. L.ilt (L.) BIGBANK AS-i kasuks alates 10.12.2014 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 32,35% tagastamata krediidisummalt (tagaseljaotsuse tegemise seisuga 1300 €) aastas.

4. Menetluskulud jätta I. L.i (L.) kanda.

Tsiviilasi nr: 2-14-27595

2 (2) 5. Välja mõista I. L.ilt (L.) BIGBANK AS-i kasuks mõistlike ja põhjendatud menetluskulude katteks 400,00 € (nelisada eurot, s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 300,00 eurot ja õigusabikulud 100,00 eurot).

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Toimetada kostjale I. L.ile (L.) tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) BIGBANK AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik