1-15-4199/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mai 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4199 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Elle Karm

Kriminaalasi T.R s KarS (alates 01.01.2015 KarS üüdistuses § 121

§ 121 lg 2 p 2 § 424 , 3), KarS

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav T.R (isikukood XXX), EV kodanik, ilma

kindla elukohata, juhu , kriminaalkorras karistatud: tööd

29.01.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsus KarS § alusel rahalise karistus eurot, kehtivaid väärteokaristusi 10. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS §

– 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.R KarS karist

8 (kaheksa) kuud § 121 järgi ja useks mõista vangistust.

Süüdi tunnistada T.R KarS karist

me) kuud § järgi ja useks mõista 10 (küm vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus 29.01.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega m

õistetud KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistusega 640 eurot

, viies karistused täide iseseisvalt.

KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) lg 1 ja 3

aasta ja 6 (kuus) kuud.

Katseaja alguseks lugeda 22.05.2015.

TÕKEND – pole kohaldatud.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565

T.R-ilt lg 2 alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada aks eurot, 50 senti) eurot üheksakümmend k riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 234,00

( ) eurot riigituludesse v.-adv. iner Objarteli poolt osutatud kakssada kolmkümmend neli Ra õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Objartel ja Partnerid kasuks 24,00 ( ) eurot v.-adv. iner Objartel poolt kakskümmend neli Ra i määratud korras süüdistatava kaitsjana osutatud õigusabi eest. T.R-i

T.R tasuda menetluskulud kokku summas 526,50 (viissada kaksk kuus ümmend eurot, 50 senti) eurot ositi

12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet kohtuotsuse jõustumisest alates

arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700037916 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 4199 menetluskulu. Ositi tasumisega on isik kohustatud tasuma kuus 43,87 eurot, viimases kuus 43,93 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud T.R-ile selles, et tema :

- 24.09.2014 kella 17.00 - 17.20 paiku haaras oma kodus xxxx korteris omavahelise sõneluse käigus juustest kinni oma elukaaslasel M I, pig istas kõvasti paremat rinda ja lükkas vastu vanni äärt pikali. Peale seda lükka kannatanu juustest hoides pikali, kägistas teise s tagatoas

käega hapnikupuuduse tundeni ning lõi lõpuks jalaga istmikku, põhjustades kannatanule valu ja tervisekahjustuse verevalumid paremal rinnal, kaelal ja valud erinevates keha – piirkondades;

- samuti selles, et tema 13.05.2014 kella 19.00-20.00 vahel xxxx korteris läks omavahelise sõnelemise käigus kätega kall ükkas elukaaslase pikali põrandale maha, ale M I, tiris juustest, l

lõi rusikaga näkku, viska talle koerarihmaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist esikus valu ja tervisekahjustusi

– pindmise peavigastuse ja rindkere põrutuse.

Seega T.R , tekitades temaga lähisuhtes olevale inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis alates 01.01.2015 on kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi.

Peale seda süüdistatakse T.R veel selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 08.05.2015 kella 15.20 paiku xxxx xxxx tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx.

Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80 005391 mõõdeti tema - ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,77 mg/l kohta.

Seega T.R , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.R-ile mõi KarS § 121 järgi 8 kuud vangistust KarS § 424 järgi stetavaks karistuseks ,

kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus 29.01.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõistetud KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistusega 640 eurot

, viies karistused täide iseseisvalt.

KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) lg 1 ja 3

aasta ja 6 (kuus) kuud.

Süüdistatav T.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav n kokkulepet sõlmides väljendanud T.R o oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi, a lates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. T.R-ilt

Süüdistatava varalist seisundit arvestades kuuluvad menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik