2-15-7168/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2015.a Tallinn Tsiviilasja number 2-15-7168 Tsiviilasi XXX taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Avaldaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Asjast puudutatud isik Tallinna notar Kätlin Aun- Janisk, büroo aadress Tornimäe 5, Tallinn 10145, e-post info@notarid.net; katlin@notarid.net

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta XXX taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks menetlusse. 2. Taotlus rahuldada. 3. Vabastada XXX Tallinna notar Kätlin Aun-Janisk arve nr XXX, 12.05.2015 alusel tekkinud notari tasu maksmise kohustusest summas 76,68 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja kuuskümmend kaheksa senti) ilma hilisema hüvitamiskohustuseta. 4. Saata käesolev kohtumäärus taotlejale, Tallinna notar Kätlin Aun-Janisk´le ja Notarite Kojale (e-post: koda@notar.ee).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa.

Asjaolud

2

12.05.2015 on XXXesitanud kohtule taotluse notari tasu maksmisest vabastamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja esitanud notarile avalduse pärimismenetluse algatamiseks ja avalduse pärandist loobumiseks.

Taotlusele on lisatud ka avaldaja majandusliku seisundi teatis, mille kohaselt töötab avaldaja klienditeenindajana XXXOÜ-s, kelle igakuiseks sissetulekuks on töötasu 235 eurot ning üüri- ja renditulu 90 eurot. Vara mille arvelt notari tasu maksta avaldajal puudub. Avaldajal on kohustus Swedbank AS ees (väikelaen) igakuise maksega 82 eurot. Vältimatud kulutused ühes kuus moodustavad kokku 205 eurot, s.o eluasemekulud 90 eurot, kulutused toidule 100 eurot, sidekulud 5 eurot, kulutused tervishoiule 10 eurot.

Maakohtu põhjendused

Asja materjalide ning teostatud järelepärimiste alusel on kohus tuvastanud järgneva:

a) Avaldaja omab arvelduskontot Swedbank AS-s, mille saldo 14.05.2015 seisuga oli 34,11 eurot.

b) Kinnistusraamatu päringu kohaselt avaldajale kinnisasju ei kuulu. Äriregistri väljavõttest nähtuvalt ei ole avaldaja seotud ühegi äriühinguga. Samuti ei oma avaldaja väärtpaberikontot ega Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse päringu väljavõttest nähtuvalt mootorsõidukeid.

c) E-maksuameti kohaselt on avaldajale viimase väljamakse teinud XXX AS.

d) Tallinna notar Kätlin Aun-Janisk on 12.05.2015 koostanud ja tõestanud notariaalakti pärimismenetluse algatamise ja pärandist loobumise kohta, mille kohaselt avaldaja palub algatada oma venna, 29.03.2015 surnud XXX pärimismenetlus ning pärandaja ainupärijana ühtlasi loobub pärandist.

e) 12.05.2015 on Tallinna notar Kätlin Aun-Janisk esitanud avaldajale arve nr XXX summas 76,68 eurot notari tasu eest pärimismenetluse algatamise ja pärandi vastuvõtmise avalduse tõestamise eest.

Notari tasu seaduse (NotTS) § 40² lg 1 kohaselt notari tasu maksmisest võib osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda NotTS § 28 lõikes 2, § 29 lõike 1 punktides 1 ja 11 ning § 31 punktides 1, 2, 91, 16, 27–34 ja 38 sätestatud notari ametitoimingute eest ettenähtud notari tasu ja kui seoses pärimismenetlusega tehakse muid ametitoiminguid, siis ka nende eest ettenähtud notari tasu, või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning NotTS §-s 36 ettenähtud kulude hüvitamist.

NotTS § 40² lg 5 kohaselt notari tasu maksmisest vabastamise taotluse läbivaatamisele ning rahuldamisele kohaldatakse riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lõike 1 punkte 2, 3 ja 7–12, § 14 ja osalisel vabastamisel § 16. RÕA § 14 lg 1 kohaselt taotleja majanduslikku seisundit hinnates arvestatakse tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja

3 nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid.

Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Taotlusest nähtuvalt on avaldaja majanduslikult vähekindlustatud isik. Seega notaritasu vabastamise keeldumise alused käesoleval juhul puuduvad.

Arvestades eeltoodut ja ka asja tähendust taotlejale, asub kohus seisukohale, et taotlus kuulub rahuldamisele. Pärimisega seotud toimingud ja nende tegemine ei sõltu avaldaja tahtest: need tuleb teha enamasti traagilise sündmuse tagajärjel seaduses sätestatud vormis, milleks on notariaalne vorm. Samas on vastavad toimingud vajalikud, et pärija õigusi realiseerida. Pärimisasjade ajamine ei tohiks takerduda seetõttu, et isikul ei ole majanduslikult võimalik notari tasu maksta. XXX tuleb vabastada notari tasu maksmisest summas 76,68 eurot ilma hilisema hüvitamiskohustuseta.

NotTS § 402 lg 6 teine lause sätestab, et notari tasu maksmisest vabastamise taotluse kohta tehtud menetlust lõpetava kohtulahendi ärakiri saadetakse Notarite Kojale, mida kohus käesoleval juhul ka teeb.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik