4-15-2943/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. mail 2015 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-15-2943 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Vjatšeslav Škinjov ´ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik Vjatšeslav Škinjov isikukood 37201047013, töötab autojuhina xxx. elukoht xxx Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ning asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.08.2012 otsusega väärteoasjas nr 2440,12,005986 Vjatšeslav Škinjov´ile Liiklusseaduse § 227 lg 3 alusel määratud rahatrahv 280 eurot s.o. 70 trahviühikut arestiga 7 (seitse) päeva.

KarS § 69 lg 1 ja § 72 alusel asendada arest (7 päeva) üldkasuliku tööga 7 (seitse) tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks kuud.

Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast.

Vastavalt VTMS § 207-1 üldkasuliku töö täitmist korraldab Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur. Määruse ärakiri edastada Vjatšeslav Škinjov ´ile ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Vjatšeslav Škinjov on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.08.2012 otsusega väärteoasjas nr 2440,12,005986 Liiklusseaduse § 227 lg 3 alusel rahatrahviga 70 trahviühikut s.o. 280 eurot. Otsus jõustus 06.09.2012. Kuna Vjatšeslav Škinjov ei ole tasunud rahatrahvi õigeaeglaselt vabatahtlikult, alustas kohtutäitur 03.11.2012 täitemenetluse ning 7.11.2012 oli võlgnikule saadetud täitmisteade, mis ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada.

Vastavalt TMS § 24 lg 5 avalikult kättetoimetatava täitmisteate puhul loetakse täitmisteade võlgnikule kättetoimetatuks kümne päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest. Täitmisteade oli avaldatud 14.12.2013 Tasumata rahatrahvi jääk on 280 eurot. Kohtutäitur teatas 25.03.2015 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg1 järgi. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on PPA Ida prefektuur esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Vjatšeslav Škinjov avaldas soovi teha asenduskaristusena ülakasulikku tööd ja annab nõusoleku asendada arest üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole Vjatšeslav Škinjov trahvi suutnud tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad asenduskaristuse kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega Vjatšeslav Škinjovile PPA Ida prefektuuri 09.08.2012 otsusega määratud tasumata rahatrahv 280 s.o. 70 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 7 päeva.

KarS § 72 lg 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et ühele aresti päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Loretta Pikma