1-15-4207/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mai 2015

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4207 (15244000558) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Prokurör Kristiina Erte

Asj

a läbivaatamise kuupäev avalikul kohtuistungil 22.05.2015 Kriminaalasi S.T süüdistuses KarS § 424 järgi kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav S.T isikukood , XXX

Eesti kodanik, keel, elukoht kõrgharidusega, emakeel eesti

xxx xxx, kriminaalkorras karistamata , töökoht

Kaitsja Lembit Nirgi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565

, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S:

1. S.T kuriteo toimepanemises KarS Süüdi tunnistada § 424 järgi ning mõista temale

karistuseks .

2 (kaks) kuud vangistust

2. alates 21.05.2015 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kuni 22.05.2015, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 28

(kakskümmend kah ) päeva vangistust eksa .

3. S.T ei KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui pane katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja algus 22.05.2015.

4. S.T-lt KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumisest.

Vastavalt liiklusseaduse § le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki - juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile

5. Rahuldada kaitsja Lembit Nirgi

taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 24 eurot, sh tasu 20

4 eurot. eurot ja käibemaks

6. sundraha 292,50 eurot osas riigi kanda. Jätta menetluskulud osaliselt, s.o

7. 98,40+24 eurot S.T-lt riigituludesse Muus osas mõista menetluskulud s.o kaitsjatasu välja.

Menetlusekulud

tasuda

122,40 eurot

6 kuu (ükssada kakskümmend kaks eurot ja 40 senti)

jooksul Maksuja Tolliameti alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700037974, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. S.T 1-15-4207

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Süüdistus ja kokkuleppe tingimused

S.T-le on esi les, et tema tatud süüdistus sel 21.05.2015.a kella 13.32 paiku juhtis Jõhvis,

Veski tn 1 maja juures mootorsõidukit ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga xxx reg nr xx

Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 alkoholi sisaldus 1,37 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,25 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani S.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada S.T süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.05.2015 –

22.05.2015, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.T lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 - (kaheks) kuuks..

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet j S.T a

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning -

seega tuleb S.T süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 alusel menetluskulud jätta ning arvestades S.T varalist seisundit tuleb osaliselt sundraha osas riigi kanda ning kaitsjatasu – ülejäänud osas, s.o mõista süüdlaselt välja,

võimaldades kuu jooksul otsuse jõustumisest. tasumist 6

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik