Legislator Case Law & Legislation
1-15-4188/5 AI generated

1-15-4188/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-4188/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, 3 kohus o t s u s t a s : Süüdi tunnistada K.R KarS - ning § 199 lg 2 p 7 § 25 lg 1, 2 järgi mõista

Legislator headnote

AI generated

1-15-4188/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 9 lg 2 p 7 - karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui P.T ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
action for price reduction resort tax damage to credit excessive price deductions and refunds pecuniary penalty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-4188

Lk

1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mai 2015.a,

Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4188 (15267000475) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

K.R ja P.T

- süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7 es

§ 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav K.R

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Elu-

xxxxx või asukoht

Kodakondsus

xxx

Haridus

xxxxxx

Emakeel

x

Töökoht või õppeasutus x

Karistatus:

x

Tõkend

ei ole Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras Süüdistatav P.T

Isikukood

XXX või sünniaeg:

Elu-

xxx või asukoht

Kodakondsus

xxx

Haridus

x

Emakeel

xxx

Töökoht või õppeasutus xxx

Karistatus:

xxxxxxx

Tõkend

ei ole Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras

1-15-4188

Lk

2 3 /

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, 3 kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada K.R KarS - ning § 199 lg 2 p 7 § 25 lg 1, 2 järgi mõista

karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K. ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. R

Süüdi tunnistada P.T KarS § 19 § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista

9 lg 2 p 7 - karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui P.T ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Välja mõista süüdimõistetutelt K.R-ilt ja .T-lt menetluskulud P

riigituludesse 292,50 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 120 eurot

tasu riigi õigusabi eest, kokku malki 412,50 eurot. kum

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada K. ja P.T tasuda R menetluskulud ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele isiklik viitenumber K.R 99915700037880; .T - P – 99915700037893. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole.

5.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu le 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korra päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu s 15 Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

K.R süüdistatakse selles, et tema koos P.T ga 21.05.2015.a. kella 17.48 -

1-15-4188

Lk

3 3 /

ajal Pärnus xxxxxx asuvas xxxx kuuluvas kaupluses xxxxx

- ja läbisid kassaliini erinevaid tarbe

toidukaupu ning kangeid alkohoolseid jooke täis ostukäruga väärtusega 372.67 eurot, jättes kauba eest tasumata kauba ebaseadusliku omastamise eesmärgil, milline tegevus aga jäi lõpule viimata, kuna

peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, pani toime KarS §

25 lg 1, 2 -

§ 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: K.R i süüdi -

tunnistamist KarS § 25 lg 1, 2 § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuse - ks 3 kuud vangistust, milline

jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.R ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

P.T süüdistatakse selles, et tema koos K.R iga - 21.05.2015.a. kella 17.48

ajal Pärnus läbisid kassaliini erinevaid tarbe xxx asuvas xxx kuuluvas kaupluses xx

- ja toidukaupu ning kangeid alkohoolseid jooke täis ostukäruga väärtusega 372.67 eurot, jättes kauba eest tasumata kauba ebaseadusliku omastamise eesmärgil, milline tegevus aga jäi lõpule viimata, kuna peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, pani toime KarS § 25 lg

1,2 -

§ 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: P.T süüdi tunnistamist KarS § 25 lg 1, 2 § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks 3 kuud vangistust, -

milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui P.T ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud ad d

kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud te kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdista süüdi tunnistada ja karistada tavad vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetu hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja tel

menetluskulud - kummalgi sundraha ning kaitsja kulu summas 120 eurot. poole võrra vähendatult KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades K.R-i ja P.T majanduslikku seisundit võimaldada tasuda menetluskulud ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. neil

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik