1-14-7916/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

22. mai 2015, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-14-7916 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör

Tõlk

Elle Karm

Tatjana Šibajeva

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid S.I vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu S.I , isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx. Karistusaja algus 24.05.2012 24.07.2016 karistusaja lõpp

Kohtuasja läbivaatamise aeg 15.05.2015, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON:

Vabastada S.I 22.01.2015 tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni karistusaja lõpuni, s.o 24.07.2016

ja määrata tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -

6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) xxxx elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaal-hooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

2

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada S.I suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 2 1, 4, 7, 8 alusel järgmised kohustused:

1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi;

2) katseaja jooksul m

itte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

3) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele;

4) mitte viibima avalikes paikades, mis on seotud alkoholi tarvitamisega ning mitte

suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega;

5) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. S.I vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, prokurörile. S.I-le ja

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 13.04.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava S.I vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

S.I on süüdi mõistetud Viru Maakohtu 22.01.2015 kohtuotsusega KarS § 329 järgi ning karistuseks mõisteti 3 kuud § 331 järgi ning karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust; KarS

vangistust. KarS § 64 lg 1 ja 3 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõisteti liitkaristuseks 3 kuud vangistust. KrMS § 238 alusel vähendati liitkaristust ühe kolmandiku võrra

ja mõisteti kari KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust stuseks 2 kuud vangistust.

isikule Viru Maakohtu 26.11.2012 otsusega mõistetud karistusega ning lõplikuks karistuseks mõisteti 4 aastat ja 2 kuud vangistust. Mõistetud karistuse

algust arvestati alates 24.05.2012.

Vangla poolt esitatud materjalidest nähtub, et isik kannab neljandat reaalset vanglakaristust. Kriminaalkorras on isikut karistatud kokku korral. kümnel Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Teo soodusteguriks on narkootikumide tarvitamin e.

Vangistuse jooksul on kinnipeetav oma käitumisega näidanud soovi alluda vanglas kehtestatud distsipliininõuetele. Isikul on puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused.

Viru Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Kohtuistung Kohtuistungil taotles S.I enda ennetähtaegset vabastamist. Isiku sõnul soovib ta minna Sillamäele Rehabilitatsioonikeskusesse. Isikul on väike poeg ning eakad vanemad, keda ta soovib aidata. Kinnipeetava sõnul soovib ta oma õpingud lõpetada ning minna tööle. Isiku sõnul saab ta aru, et kõik tema probleemid saavad alguse narkootikumidest. Isik on vangistuses läbinud kõik sotsiaalprogrammid.

3

Prokurör toetas tingimisi enne tähtaega vaba Ennetähtaegne S.I nemist. vabastamine tähendab sisuliselt vangistuse eesmärkide täitmist teiste, kuid

palju odavamate

vahenditega. Süüdimõistetut on võimalik allutada kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning määrata talle lisakohustusi, mis piiraks oluliselt isiku liikumisvabadust ning elukvaliteeti ning vähendaks uue kuriteo toimepanemise riske. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval

ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli karistusaja lõpuni. Antud juhul oleks

ennetähtaegse vangistusest vabastamise efektiivsus suurem karistuse lõpuni kandmisest vanglas, s. kuni 24.07.2016.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et S.I saab vabastada vangi

stusest tingimisi enne tähtaega.

Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 1 kohaselt teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega või vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

Vastavalt KarS § 76 lg 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

KarS § 76 lg 5 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku § s 75 sätestatud - käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks.

Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Isikul on olemas reaalsed eesmärgid,

vabanedes kindel elukoht. Isik on motiveeritud loobuma narkootikumide tarvitamisest ning soovib minna Sillamäe Rehabilitatsioonikeskusesse ravile. Kinnipeetava vanemad on valmis teda igati toetama. Kohus leiab, et isik on tei

nud oma tegudest järeldused ja soovib oma käitumist muuta.

Kinnipeetaval puuduvad vangistuses kehtivad distsiplinaarkaristused. Samuti on kinnipeetav läbinud erinevad sotsiaalprogrammid ning osalenud vanglas majandustöödel.

Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, et S.I kuulub karistuse kandmisest

vabastamisele tingimisi enne tähtaega ning allutamisega käitumiskontrolli nõuetele koos lisakohustuste määramisega katseajaga kuni talle määratud karistusaja lõpuni, s.o 24.07.2016.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik