1-14-807/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

xKriminaalasi nr 1-14-807

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2015.

a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-807 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik

Sirje Vasemägi Taotlus erakorraline ettekanne kohta D.D Süüdimõistetu D.D

Isikukood xxx elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 2 p 5 D.D pöörduma alusel kohustada

erialaspetsialisti poole ja alluma sõltuvusravile.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja

Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 18.02.2014. a otsusega on D.D süüdi tunnistatud KarS §

199 lg 2 p 4 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati

D.D-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06.06.2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 4 kuud vangistust, võrra ning mõisteti D.D-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 75 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel asendati D.D-le mõistetud vangistus 1210 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustati D.D järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud - käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 69 lg 3 alusel määrati D.D-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. Nimetatud k 05.03.2014. a. ohtuotsus jõustus 13.05.2015. a esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande D.D kohta, kuna viimane rikkus korduvalt talle kohtuotsusega määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ajavahemikul 04.04.2015. a kuni 22.04.2015. a on D.D 3-l korral tuvastatud alkoholijoove. Ühtlasi eiras D.D ajavahemikul 11.04.2015. a kuni 19.04.2015. a üldkasuliku töö täitmise ajakava, kuna ei ilmunud tööle ega teavitanud sellest kriminaalhooldajat ja juhendajat. Samuti ei ilmunud D.D kokkulepitud ajal registreerimiskohustust täitma. Kriminaalhooldajale antud selgituse kohaselt tunnistab D.D alkoholi tarvitamise probleemi ning kahetseb tehtut. D.D lubab edaspidi täita kõiki talle pandud kohustusi, ühtlasi pöörduda psühholoogi poole ning hakata tegelema alkoholiraviga. Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtuvalt tekkisid D.D konfliktid elukaaslasega, mistõttu hakkas D.D uuesti alkoholi tarvitama. D.D leidis peale elukaaslasega suhte purunemist endale ajutise elukoha

Raiko Pärdi üürikorteris, kus üheskoos alkoholi tarvitati. Ettekande kohaselt on D.D regis

00 psühhiaater Kadri Toomla vastuvõtule. treeritud 18.05.2015. a kell 09.

Erakorralise ettekande kohaselt on D.D oma teguviisi kahetsenud, saanud aru vajadusest pöörduda abi saamiseks psühhiaatri poole, vahetanud elukohta stabiilse elukorralduse saavutamiseks ja jätkanud nõuetekohaselt üldkasuliku töö sooritamist. Seega näeb kriminaalhooldusametnik võimalust jätkata kriminaalhooldust. Kriminaalhooldusametnik tegi

ettepaneku määrata D.D-le KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendav kohustus pöörduda psühhiaatri poole ja alluda määratud ravile.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja selles esitatud taotlus täiendava e määramiseks on põhjendatud kohustus

ning tuleb rahuldada. KarS § 75 lg 3 sätestab, et võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel muuhulgas panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 s 2 sätestatule. lg-

Erakorralise ettekande kohaselt on D.D rikkunud kohtu poolt määratud 3-l korral

kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtule esitatud materjalide kohaselt tuvastas Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna patrulltalituse välijuht Diana Erikson 04.04.2015. a kell

21.15 aadressi Aia 9 Jõgeva linn kontrollimisel D.D alkoholijoobe, alkomeetri näit oli 1,39 mg/l. Lisaks tuvastati D.D alkoholijoove 13.04.2015. a kell 15.42 Jõgeva linnas Pargi 20 maja ees kontrollimisel, alkomeetri näit oli 1,315 mg/l. 22.04.2015. a tuvastas politseiametnik aadressil Rohu 2 Jõgeva linn kontrollimisel D.D alkoholijoobe, alkomeetri näit oli 0,54 mg/l. Kriminaalhooldajale antud selgitustes on D.D tunnistanud alkoholi tarvitamist ja on kahetsenud tehtut. Kohus leiab, et esitatud materjalide pinnalt on tuvastatud, et D.D on rikkunud talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi kokku kolmel korral, s.o 04.04, 13.04,

22.04.2015.a. D.D-le määratud kohustuse rikkumiseks puudusid mõjuva d

põhjuse Mõjuvaid põhjuseid ei nähtu ka D.D enda seletusest. d. Kohus on seisukohal, et poolt uute kuritegude toimepanemise ohu maandamiseks ja D.D

kohtulahendiga määratud kohustuste täitmiseks on oluline, et D.D loobuks täielikult alkoholi tarvit Ainuüksi seeläbi on D.D võimalik läbida amisest.

edukalt katseaeg. Käesoleval ajal on alust arvata, et D.D ei suuda iseseisvalt loobuda alkoholi tarvitamisest . Kohtule on ja seeläbi täita kohtulahendiga määratud kohustust esitatud psühhiaater Kadri Toomla poolt 18.05.2015. a koostatud tõend, mille kohaselt käis D.D 18.05.2015. a psühhiaatri vastuvõtul. Sellest järeldab kohus, et k una D.D ei ole suuteline ilma kõrvalise abita alkoholi tarvitamisest loobuma, siis on D.D võtnud kasutusele mõjusama vahendi (pöördus psühhiaatri poole), eesmärgiga alkoholi tarvitamisest loobuda. See annab alust arvata, et D.D on tahe ja soov täita kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Erakorralise ettekande kohaselt ei ole D.D ajavahemikul 11.04.2015. a kuni 19.04.20 ka Selle kohta ei ole kohtule esitatud

15. a täitnud üldkasuliku töö täitmise ajakava.

dokumente. Üldkasuliku töö rikkumise kohta konkreetselt puuduvad selgitused ka D.D seletuses. Sellest tulenevalt puuduvad kohtul tõendid, mis tõendaksid D.D poolt üldkasuliku töö tegemise ajakava rikkumist.

Erakorralise ettekande kohaselt on D.D rikkunud ka registreerimiskohustust. Kohtule on esitatud registreerimisleht, kuid sellelt ei nähtu, et D.D oleks jätnud määratud tähtpäevaks kriminaalhooldusametniku juurde ilmumata. Näiteks on D.D andnud allkirja ilmumise kohta 02.03.2015. a, järgmiseks kohtumiseks on määratud 06.04.2015. a. D.D on ilmumise kohta andnud allkirja 06.04.2015. a, järgmine kohtumine on määratud 11.05.2015. a. Sellest tulenevalt ei ole kohtu arvates tuvastatud, et D.D on rikkunud registreerimiskohustust. Eelt ohus, et oodut arvesse võttes leiab k D.D on rikkunud talle kohtulahendiga

määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi korduvalt. Kohus on aga seisukohal, et D.D , mistõtt puhul on oluline tegeleda kuriteoriske maandavate tegevustega u on kohus arvamusel, et lisaks alkoholi tarvitamise keelule on põhjendatud määrata D.D-le lisakohustus pöördu sõltuvusravile. D.D on da erialaspetsialisti poole ja alluda

andnud nõusoleku ravi läbimiseks . Ravi läbimisega on võimalik oma seletuses maandada D.D-st tulenevaid riske uute kuritegude toimepanemiseks ja tagada kohtulahendi täitmist.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et D.D-le tuleb määrata täiendav

a lisakohustusena

75 lg 2 p 5 alusel kohustus KarS § pöörduda erialaspetsialisti poole ja alluda sõltuvusravile.

/allkirjastatud digitaalselt/

R

aina Pärn Kohtunik