Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-14-61378/20 AI generated

2-14-61378/20 · 2-14-61378/20 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-14-61378/20
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-61378 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kostja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta hagi...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-14-61378/20

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-61378 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kostja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX)

RESOLUTSIOON 1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-61378 menetlus XXX hagis XXX vastu abielu lahutuse nõudes. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu abielu lahutuse nõudes.

Hageja esitas kohtule 11.05.2015.a avalduse hagist loobumiseks, milles taotleb menetluse lõpetamist seoses poolte leppimisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid.

2

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse XXX hagis XXX vastu abielu lahutuse nõudes. Hageja ja kostja on leppinud ning soovivad jätkata abielu.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Vastavalt riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Kuna hageja vabastati 18.12.2014.a määrusega riigilõivu tasumisest hagi esitamisel summas 100 eurot, siis puudub asjas tagastamisele kuuluv lõiv ning seega ei ole ka alust hagejalt lõivu väljanõudmiseks riigituludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu Kohtunik