Legislator Case Law & Legislation
1-14-5550/31 AI generated

1-14-5550/31 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-5550/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
1-14-5550/31 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 «Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2015, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-5550 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus M.B süüdistatuna KarS § 121 järgi / Erakorraline ettekanne M.B kohta Süüdimõistetu M.B süüdistatuna KarS § 121 järgi / Erakorraline»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2015, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-5550 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus M.B süüdistatuna KarS § 121 järgi / Erakorraline ettekanne M.B kohta Süüdimõistetu M.B süüdistatuna KarS § 121 järgi / Erakorraline

M.B, isikukood XXX, elukoht xxxx, kannab karistust Viru vanglas. Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 1

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus M.B-le mõistetud karistuse täitmisele

pööramiseks jätta rahuldamata. Edasikaebe kord

Kohtumäärusele õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, peale on

mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

1. Viru Maakohtu 25.06.2014 kohtuotsusega nr 1-14-5550 mõisteti M.B süüdi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 19.-21.03.2014 ja 11.-12.04.2014 karistusaja hulka. M.B jääb kanda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutati M.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda katseajal järgima

KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati M.B

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 25.06.2014.

2

2. 27.08.2014 pikendas Viru Maakohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel M.B-le Viru Maakohtu 25.06.2014 kohtuotsusega määratud katseaega kahe kuu võrra, so kuni 24.08.2016.

3. 08.10.2014 määras Viru Maakohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel

M.B-le täiendava lisakohustuse alluda 30.11.2014 tähtajaks ettenähtud ravile, so alkoholiravile.

4. 29.12.2014 esitas kriminaalhooldusametnik taaskord erakorralise ettekande, kuna M.B ei ole läbinud seisuga 29.12.2014 alkoholisõltuvuse ravi.

5. 02.01.2015 pikendas Viru Maakohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel lisakohustust M.B-le määratud alluda ettenähtud ravile tähtaega 3 (kolme) kuu võrra kuni 28.02.2015. ada M.B-le Viru Maakohtu 25.06.2014 kohtuotsusega Pikend määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, so kuni 24.11.2016.

6. 18.05.2015 esitas kriminaalhooldusametnik taaskord erakorralise ettekande, kuna M.B on rikkunud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

7. Kohus leiab, et erakorraline ettekanne tuleb jätta rahuldamata.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste

määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

8. Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 14.05.2015 otsusega kriminaalasjas 1-15-3950 on M.B süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks on talle mõistetud 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 25.06.2014 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 5 kuud 25 päeva vangistust võrra ning M.B liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 2 ja 5 alusel kuulus mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 3 kuud vangistust

ning ülejäänud 1 aasta 8 kuud 25 päeva vangistust asendati KarS § 69 alusel 630 (kuuesaja

kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati M.B Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama k

ohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 21

alusel kohustati M.B üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

M.B vahistati istungisaalis ning tema karistuse kandmise alguseks loeti kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 13.05.2015.

9. Viru Maakohtu 25.06.2014 otsusega

Eeltoodu alusel on M.B-le mõistetud karistus täitmisele pööratud ning riminaalhooldusametniku taotlus M.B-le mõistetud karistuse k täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik