Legislator Case Law & Legislation
1-15-4078/4 AI generated

1-15-4078/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-4078/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lisada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 21.05.2015.a. F.J-i suhtes tehtud kohtuotsuse resolutiivossa enne „ Edasikaebe kord“ järgmine lõik: Asitõendid Üks CD plaat videosalvestusega (asub kriminaaltoimikus)- KrMS 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde.

Legislator headnote

AI generated

1-15-4078/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud otsuse koopia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse kuupäev ja koht 21.05.2015.a., Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Kriminaalasi F.J-i (F.J) süüdistus KarS § 329 järgi

Määruse liik Harju Maakohtu 21.05.2015.a.otsuses puuduse kõrvaldamine

RESOLUTSIOON

Lisada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 21.05.2015.a. F.J-i suhtes tehtud kohtuotsuse resolutiivossa enne „ Edasikaebe kord“ järgmine lõik: Asitõendid

Üks CD plaat videosalvestusega (asub kriminaaltoimikus)- KrMS 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde.

Põhjendus

KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud otsuse koopia.

Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 21.05.2015.a otsuse resolutiivosas on ekslikult jäänud märkimata seisukoht asitõendite osas.

Kohus juhindub KrMS § 306 lg 5.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Kriminaalasi nr.1-15-4078