2-15-5801/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-15-5801

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Otsuse tegemise aeg ja koht

21. mai 2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-5801 Tsiviilasi

Aktsiaseltsi XXX hagi OÜ XXX vastu võlgnevuse 460,21 euro, viivise 24,99 euro ja lisanduva viivise saamiseks Tsiviilasja hind 821,15 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts XXX (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja XXX (e-post XXX) Kostja OÜ XXX (registrikood XXX asukoht XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige XXX (e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt XXX aktsiaseltsi XXX kasuks põhivõlgnevus (põhinõue) 460,21 eurot ja viivis 24,99 eurot.

3. Välja mõista OÜ-lt XXX aktsiaseltsi XXX kasuks viivis 0,2% põhinõudelt (460,21 eurolt) päevas alates 16. aprillist 2015 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

5. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud OÜ XXX kanda.

2. Välja mõista OÜ-lt XXX aktsiaseltsi XXX kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv

175 eurot. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2-15-5801

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Danske Bank - EE513300333522160001, Nordea Bank - EE221700017003510302. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus Aktsiaseltsi XXX (hageja) ja OÜ XXX (kostja) vahel 10.10.2014 sõlmitud äriruumi üürileping nr XXX, mille kohaselt andis hageja kostja kasutusse mõttelise osa korteriomandist number M1 hoones, asukohaga XXX, Tallinn kokku üldpinnaga 100,4 m2. Kostja kohustus tasuma hagejale äriruumi kasutamise eest üüri 500 eurot ühes kalendrikuus, millele lisandus käibemaks. Lisaks üürile oli kostja kohustatud hüvitama hagejale kõik äriruumi kasutamisega seotud kõrvalkulud. Pooled sõlmisid 27.03.2015 lepingu lisa nr 3, milles lepiti kokku lepingu lõpetamises seisuga 27.03.2015. Kostja ei ole aga üürilepingust tulenevalt võlgnevust tänaseni tasunud. Seisuga 16.04.2015 on kostja üürivõlgnevuse hageja ees summas 460.21 eurot.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagimenetluses tasutud riigilõiv 175 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik