Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-106467/6 AI generated

2-15-106467/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-15-106467/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-15-106467

Legislator headnote

AI generated

2-15-106467/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-15-106467

Keywords

AI generated
deficiency of pledge unjustified procedural delay lack of procedural indigence late payment of fees prolonged absence authorization to sue
AI generated
109659724
2-10-8505/25
223364247
2-17-122683/6
108523013
2-07-14152/6
109512424
2-09-65024/20
109641027
2-10-44024/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-106467

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2015 a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-106467 Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi K P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Koduliising (registrikood 10892531, asukoht Posti 30, Haapsalu), esindaja Helina Oja (e-post helina.oja@liisi.ee). Kostja: K P(isikukood )

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Koduliising hagi menetlusse võtmisest ning tagastada hagi selle esitajale.

2. Jätta menetluskulud OÜ Koduliising kanda.

3. Edastada määruse ärakiri hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu.

Asjaolud

OÜ Koduliising esitas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale 24.03.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. Pukalt võlgnevuse saamiseks.

Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 24.04.2015 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning asi anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Toimik saabus kohtule samal kuupäeval.

24.04.2015 tegi kohus OÜ-le Koduliising ettepaneku esitada oma nõue K. P vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul.

08.05.2015 esitas OÜ Koduliising kohtule hagiavalduse, mille kohus jättis käiguta 11.05.2015 määrusega. Kohtu seisukoht

2-15-106467

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Et OÜ Koduliising esitatud hagi ei vastanud TsMS § 363 lg 1 p-i 3 nõudele, jättis kohus esitatud hagi käiguta ning palus hagejal esitada oma nõude tõendamiseks allkirjastatud laenuleping. Kohus määras hagis esineva puuduse kõrvaldamiseks 7-päevase tähtaja. OÜ Koduliising esindaja sai määruse kätte 11.05.2015 (tl 35), mistõttu oleks hageja pidanud hagis esineva puuduse kõrvaldama hiljemalt 18.05.2015. Kuna OÜ Koduliising pole hagis esinenud puudust tänaseni kõrvaldanud keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg-st 4 tulenevalt tagastab kohus esitatud materjalid OÜ-le Koduliising.

Kohus selgitab, et hagiavalduse menetlusse võtmise keeldumisel loetakse, et hagi ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Mõlder kohtunik