3-15-728/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 21.05.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-728 Haldusasi J.K.i kaebus Tallinna Vanglalt avalik-õiguslikus suhtes tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks (põrandapinna suurus ja kinnipidamistingimused) Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus J.K.ile.

2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. J.K. esitas 10.03.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotletakse Tallinna Vanglalt ajavahemikul 01.03.2011-27.12.2013 nõuetele mittevastavate kinnipidamistingimustega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist summas 450 eurot iga kuu eest. Kaebaja märgib, et viibis Tallinna Vanglas mittevastavates kinnipidamistingimustes 32 kuud ja 27 päeva.

Väidetav kahju tekkis seoses viibimistega kambrites, kus ühe kinnipeetava kohta on vähem kui 3m2 põrandapinda. Lisaks tuuakse kaebuses välja kehv valgustus. Samuti vähene liikumisvõimalus (vaid ühe tunni pikkune jalutuskäik päevas), ooteaeg koridoris asuvate tualettide kasutamisel, ebapiisavad võimalused hügieeni eest hoolitsemiseks ja puudulik ventilatsioon kambrites.

2. Vastuseks kohtunõudele edastas Tallinna Vangla kohtule kaebuse esitaja K-Raha väljavõtte perioodi 10.11.2014-10.03.2015 kohta ning teavitas kohut, et vangla ei ole kaebaja kahju hüvitamise taotlust jõudnud lahendada.

3. Tallinna Halduskohtu 21.04.2015 määrusega jättis kohus J.K.i kaebuse ja menetlusabi taotluse käiguta ja andis kaebajale kaebuses ja menetlusabi taotluses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisest alates. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

4. Kohtule saabunud väljastusteatest nähtuvalt sai J.K. kohtu 21.04.2015 määruse kätte 30.04.2015 (kuigi kaebaja on ekslikult märkinud selleks kuupäevaks väljastusteatel 29.04.2015, siis valvuri märkmest ja kohtuinfosüsteemist nähtub, et kaebaja sai määruse 30.04.2015 vt tl 28), millest hakkas kulgema kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamise 15- päevane tähtaeg. Seega tuli kohtumäärusele vastata hiljemalt 15.05.2015. J.K. kohtumäärusele ei ole vastanud. Samuti ei ole ta teatanud, et vajaks täiendavat aega kohtumäärusele vastamiseks.

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

6. Kohus leiab, et J.K.i kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kaebuse puudusi kõrvaldanud. Kaebuse esitaja ei ole kohtule täpsustanud kaebuse aluseks olevat perioodi ega kahju nõude alust, samuti ei ole kaebuse esitaja kõrvaldanud menetlusabi taotluses esinenud puudusi või tasunud kaebuselt riigilõivu, kaebus on allkirjastamata.

7. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik