4-15-2581/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2015 Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-2581 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Irina OGUROVA Asja läbivaatamise kuupäevad 08.05.2015 20.05.2015 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Maksuja Tolliameti taotlus Jevgeni KARAMUŠKINILE asenduskaristuse määramiseks Jevgeni KARAMUŠKIN sünd. 30.09.1974, isikukood 37409303714, kodakondsuseta, elukoht xxx, töökoht puudub Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §190, §192, §193 ja §211 ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Maksuja Tolliameti taotlus rahuldada.

Asendada Jevgeni KARAMUŠKINILE Maksuja Tolliameti 09.01.2013 otsusega väärteoasjas nr.930013002331 määratud rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses arestiga 6

(kuus) päeva.

Aresti kandmise aja algus on alates Jevgeni KARAMUŠKINI kinnipidamisest.

Kriminaalmenetluse seadustiku §173 lg.1 p.2 ja §176 lg.1 p.2 alusel välja mõista Jevgeni KARAMUŠKINILT riigituludesse sundtoomise kulud 18 (kaheksateist) eurot

38 senti.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Maksuja Tolliameti 09.01.2013 otsusega väärteoasjas nr.930013002331 määrati Jevgeni Karamuškinile Tubakaseaduse §39 lg.1 järgi karistuseks rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 240 €.

Maksuja Tolliamet esitas 10.04.2015 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Jevgeni Karamuškin rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja maksuhaldur alustas 10.02.2014 täitemenetluse väärteoasjas nr.930013002331. Rahatrahvi ei ole määratud tähtajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 10.02.2014, rahatrahvi nõude katteks laekumisi toimunud ei ole. Isikul puudub töökoht. Seoses eeltooduga palus Maksuja Tolliamet otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

Maakohtu istung 08.05.2015

Maakohtu 08.05.2015 istungile menetlusalune isik ei ilmunud. Kohtukutse oli menetlusalusele isikule allkirja vastu 17.04.2015 kätte toimetatud isiklikult.

Maakohus leidis, et ilma menetlusaluse isikuta ei ole asja arutamine võimalik, lükkas asja arutamise edasi ja kohaldas tema suhtes sundtoomist.

Maakohtu istung 20.05.2015

Maksuja Tolliameti esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik Jevgeni Karamuškin seletas maakohtu istungil, et rahatrahv on tal käesoleva ajani tasumata. Seoses xxx on tema liikumine juba üle aasta raskendatud ja ta kasutab abiks keppi.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Maksuja Tolliameti 09.01.2013 otsusega väärteoasjas nr.930013002331 määrati Jevgeni Karamuškinile Tubakaseaduse §39 lg.1 järgi karistuseks rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 240 € (t.l. 3-4).

Maksuja Tolliameti avaldusest nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 10.02.2014, kuid arestimise tulemusena laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole.

Elektroonilise Maksuja Tolliameti andmebaasi kohaselt puudub võlgnikul töökoht, seega puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Jevgeni Karamuškinile oli Maksuja Tolliameti 09.01.2013 otsusega väärteoasjas nr.930013002331 karistuseks määratud rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, millele vastab

6 päeva aresti.

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 09.01.2013 määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Maksuja Tolliameti taotlused põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina. Seoses menetlusaluse isiku liikumispuudega ei ole üldkasuliku töö tegemine võimalik.

Aresti kandmise algus on alates Jevgeni Karamuškini kinnipidamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik