2-14-36734/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-36734

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Starman AS-i ja A. K.`e vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1) Kostja tunnistab võlgnevust hageja Starman AS ees summas 120,00 eurot (ükssada kakskümmend eurot ja 00 senti).

2) Kostja kohustub tasuma Starman AS-le võlgnevuse kogusummas 120,00 eurot (ükssada kakskümmend eurot ja 00 senti) osamaksetena, summas 15,00 eurot (viisteist eurot) kuus, iga kuu 15. kuupäevaks. Esimese makse teostab kostja 15. juuniks 2015. 3) Kostja tasub hagejale võla summas 120,00 eurot (ükssada kakskümmend eurot ja

00 senti) Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 AS-s Swedbank.

3) Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani. Kohtuasja number 2-14-36734 Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2015 Jõhvi, kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtujurist Olev Mihkelson Ulvi Anissimova Kohtuasi Starman AS hagi A. K. vastu 206,73 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg

20. mai 2015 Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindajad:

Kostja:

Kostja esindaja:

Starman AS (RK xxx, Akadeemia tee 28, 12617 Tallinn)

Kadri Timuska Aljona Melter (volikirjade alusel, e-post jurist@julianus.ee )

A. K. (IK xxx, asukoht: xxx) Vandeadvokaadi abi Rene Hallemaa (määratud korras, e-post rene@valgejauiga.ee )

4) Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

1. Tagastada Starman

AS-le Julianus Inkasso OÜ poolt hageja eest Rahandusministeeriumi arvele, viitenumbrile 2900072369, 27.11.2014.a. tasutud riigilõivust (45 eurot) riigilõiv summas 37,50 eurot (kolmkümmend seitse eurot ja senti)

Julianus Inkasso OÜ (RK 10686553)

arveldusarvele nr EE222200221015269783 AS-s Swedbank.

2. Lõpetada menetlus Starman AS hagis A. K. vastu 206,73 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

3. Riigi õigusabi osutamisega seotud kulud jätab kohus Eesti Vabariigi kanda.

4. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks määruse p. 2 märgitud väljamakse tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates vastavalt TsMS §

661 lg 4. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD JA ASJA KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Starman AS hagi A. K. vastu 206,73 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Haginõue tuleneb hageja ja kostja vahel 15.06.2010 sõlmitud liitumislepingust nr. L-556931.

Menetluse käigus selgus, et kostja A. K. viibib ööpäevaringsel hooldusteenusel MTÜ Avinurme Sotsiaalja Turvakeskuses.

Kostja A. K. esitas 02.03.2015 kohtule taotluse riigi õigusabi määramiseks.

16.03.2015 määrusega rahuldas kohus kostja taotluse ja andis A. K.`ele tsiviilasjas nr. 2-14- 36734 riigi õigusabi, riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamise kohustuseta.

20. mai 2015 kohtuistungil jõudsid hageja ja kostja esindajad kompromissini, mille paluvad kohtul kinnitada ning lõpetada asja menetlus. Esitatud kompromisslepingu kohaselt tunnistab kostja võlgnevust hageja ees summas 120,00 eurot. Kostja kohustub tasuma Starman AS-le võlgnevuse kogusummas 120,00 eurot osamaksetena, summas 15,00 eurot kuus, iga kuu 15. kuupäevaks. Esimese makse teostab kostja 15. juuniks 2015. Kostja tasub hagejale võla summas 120,00 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 AS-s Swedbank.

Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist summas 37,50 eurot.

Julianus Inkasso OÜ on AS Starman eest tasunud hagi esitamiselt riigilõivu kogusummas

75 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 45 eurot ja hagi esitamisel 30 eurot).

Ülaltoodust lähtuvalt tagastab kohus hagejale ½ riigilõivust summas 37,50 eurot. Riigilõiv kuulub tagastamisele Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 AS-s Swedbank.

16.03.2015 määrusega rahuldas kohus kostja taotluse ja andis A. K.`ele tsiviilasjas riigi õigusabi, riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamise kohustuseta.

Ülaltoodust lähtuvalt jätab kohus riigi õigusabi osutamisega seotud kulud Eesti Vabariigi kanda.

TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik