Legislator Case Law & Legislation
4-15-745/5 AI generated

4-15-745/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-15-745/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-15-745/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

20.05.2015, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Väärteoasja number 4-15-745

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti avaldus rahatrahvi P.H asendamiseks arestiga

Menetlusosalised Avalduse Politseija Piirivalveamet esitaja (sissenõudja): Võlgnik: P.H

(ik: xxx; elukoht: xxxx) RESOLUTSIOON

Jätta P.H Politseija Piirivalveameti avaldus suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks 163/2012/1594 rahuldamata (täiteasi nr ).

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Kersti Vilbole.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

04.02.2015 saabus Viru Maakohtule Politseija Piirivalveameti avaldus suhte P.H s asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt Ida prefektuur väärteoasjas määras P.H-le nr 2590,12,002519 liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 207 ning liikluskindlustuse seaduse § 66

1 lg 1 alusel rahatrahvi 600

eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 21.08.2012. Kuna P.H

ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 09.10.2012 täitemenetlust väärteoasjas 2590,12,002519. Kohtutäitur teavitas 23.01.2015 kohtuvälist

menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72

ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas 2590,12,002519 rahatrahvi summas 600 eurot asendamine arestiga.

Avaldusele oli lisatud Rakvere Kersti Vilbo kohtutäitur poolt koostatud teade täitmise võimatusest

täiteasjas nr ohtutäitur täitemenetluse 163/2012/1594. Teate kohaselt algatas k 09.10.2012 Leino

2

P.H Täitmisteade on võlgnikule allkirja vastu kätte toimetatud 15.10.2012. suhtes. Rahatrahv summas 600 eurot on tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale te ja adaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallaskinnisvara,

millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara

realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. .

Võlgnik omab 1991 aastal registreeritud sõidukit.

20.04.2015 saabus Viru Maakohtule maksekorraldus nr 85, mille kohaselt on A K 12.02.2015

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 AS’s Swedbank viitenumbiga 10220125212190 tasunud 600 -1.1/2373-12 eurot, selgitusega „P.H. Nr 3.1 “.

V ™S) äärteomenetluse seadustiku (edaspidi V § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või - osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil

põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi

tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti avalduse

asenduskaristuse kohaldamiseks

P.H suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on tasutud. enne asenduskaristuse määramist

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp