4-14-9842/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

20.05.2015, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Väärteoasja number 4-14-9842

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti avaldus T.U rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlusosalised Avalduse Politseija Piirivalveamet esitaja (sissenõudja):

Võlgnik: (ik: xxx; elukoht: xxxx; e- T.U post: ) xxxx RESOLUTSIOON

Jätta T.U Politseija Piirivalveameti avaldus suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks 163/2012/1602 rahuldamata (täiteasi nr ).

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Kersti Vilbole.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

27.11.2014 saabus Viru Maakohtule Politseija Piirivalveameti avaldus suhte T.U s asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt Ida prefektuur T.U-le nr 2590,12,003782 määras väärteoasjas

liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi rahatrahvi 120

määramise kohta jõustus 27.08.2012. Kuna T.U ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 09.10.2012 täitemenetlust väärteoasjas

2590,12,003782. Kohtutäitur teavitas 05.11.2014 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse sea dustiku § 201 lg1 nõuetest palub kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas 2590,12,0

03782 rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.

Avaldusele oli lisatud Rakvere Kersti Vilbo kohtutäitur poolt koostatud teade täitmise võimatusest täiteasjas nr ohtutäitur täitemenetluse 163/2012/1602. Teate kohaselt algatas k 09.10.2012 T.U suhtes. d Teadaanded kaudu Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametliku 06.11.2012. Rahatrahv summas 120 eurot on tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas-

ja kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

11.05.2015 saabus Viru Maakohtule maksekorraldus nr 251, mille kohaselt on xxxx 11.05.2015

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 AS’s Swedbank viitenumbiga

10220125217755 tasunud 12 Kohtuasja nr 4-14-

0 eurot, selgitusega „ 9842 (väärteoasja nr 2590,12,003782) “.

V ™S) äärteomenetluse seadustiku (edaspidi V § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või -le osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks T.U suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on e tasutud. nne asenduskaristuse määramist

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp