1-15-3497/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-3497

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mai 2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number

1-15-3497 (15750000025) Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme Kriminaalasi

Kauri Ivanov süüdistuses KarS § 214 lg 2 p 4 ja KarS § 200 lg 2 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo Süüdistatav KAURI IVANOV

Kaitsja Isikukood: 37608274210

Rünno Roosmaa

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Kauri Ivanov KarS § 214 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks

4 (neli) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Kauri Ivanov KarS § 200 lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks

3 (kolm) vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista kuritegude kogumi eest 4 (neli) aastat vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kauri Ivanov ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusaja algust arvata alates 18.05.2015.a.

Välja mõista Kauri Ivanov`ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Rünno Roosmaa`le makstud tasu riigi õigusabi eest 120 € ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 975 €, kokku 1095 €.

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Rünno Roosmaa`le õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.h 20% käibemaksuga 48 €.

1-15-3497

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700035853. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates

10. juunist 2015.a kuni 10. maini 2016.a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 91,25 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Kauri Ivanov`lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu A K kasuks 55 € ning kanda nimetatud summa kannatanu AS Eesti Krediidipank a/a nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx. Asitõendeid ei ole. Saata kohtuotsus peale jõustumist E H.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15750000025 süüdistatakse Kauri Ivanov`i selles, et tema grupis koos M V, viibides x.x.2011 kella x paiku x linnas x asuva kauplus x parklas x bussi juures, nõudsid x x ATV maasturi üleandmist. X x ütles, et temal ei ole ATV-d kusagilt võtta, mille peale Kauri Ivanov vastas, et klient tahab kohe ATV-d saada ja soovis kohe x ATV maasturile järele sõita. X x keeldus sõitmast x. Sellepeale lõi Kauri Ivanov x xühe korra parema käe rusikaga rindkere piirkonda, mille tulemusel tundis x x füüsilist valu ja tema hing jäi kinni. Seejärel tõmbas Kauri Ivanov x x x bussi küljeuksest sisse. Bussis nõudis x x ATV üleandmist ja küsis kas x x on raha. Samal ajal Kauri Ivanov lõi bussis x x`d ühe korra parema käe rusikaga rindkere piirkonda, ühe korra parema käe rusikaga vastu paremat põsesarna ja ühe korra vastu ülahuult, mille tagajärjel purunes x x parempoolne esihammas. Löömise ajal võttis bussi esiistmel istuv x x bussi armatuurlaual olevast x x rahakotist 25 eurot. Seega Kauri Ivanov, varalise kasu üleandmise nõudmisega kui selleks kasutati vägivalda ja grupis, pani toime KarS § 214 lg 2 p 4 tunnustega kuriteo. samuti kahtlustatakse Kauri Ivanovi võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, mis seisnes selles, et tema, x.x.2012 kella x ajal nõudis x linnas x 2 korteris 2 grupis koos x x`iga x x 10 eurot sularaha. X x nõudis x

1-15-3497

x`ilt raha, kuid kui x x keeldus raha andmast, lõi Kauri Ivanov ühel korral x x`ile rusikaga näopiirkonda ja vähemalt kahel korral rusikaga ülakeha piirkonda, tekitades sellise tegevusega kannatanule füüsilist valu. Samal ajal võttis x x korteri köögi laualt x x`ile kuuluvast rahakotist 20 eurot sularaha ning lahkus joostes koos x x`iga x x`i korterist. käigus Rööviga tekitati x x`ile füüsilist valu ja 20 euro suurune varaline kahju. Seega Kauri Ivanov, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud väljapressimise ja grupis, pani toime KarS § 200 lg 2 p 1, 4 tunnustega kuriteo. Prokurör ja süüdistatav Kauri Ivanov jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Kauri Ivanov`ile KarS § 214 lg 2 p 4 järgi karistuseks 4 aastat vangistust ja KarS § 200 lg 2 p 1, 4 järgi karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karisust kaetuks raskema karistusega, mõista kuritegude kogumi eest, neli aastat vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui Kauri Ivanov ei pane nelja aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Kauri Ivanov KarS § 214 lg 2 p 4 ja KarS § 200 lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 975 € ja tasu riigi õigusabi eest 120 €. Asitõendeid ei ole. KrMS § 310 alusel rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Kauri Ivanov`lt kannatanu x x`i kasuks 55 €.Tõkendit Kauri Ivanov`i suhtes ei ole kohaldatud.

Igor Pütsep kohtunik