Legislator Case Law & Legislation
4-15-2535/8 AI generated

4-15-2535/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-15-2535/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

10.04.2015 saabus Viru Maakohtule Politseija Piirivalveameti avaldus P.F-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kuna eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 20.02.2013. P.F ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo

Legislator headnote

AI generated

4-15-2535/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: V ™S) äärteomenetluse seadustiku (edaspidi V § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või - osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

20.05.2015, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Väärteoasja number 4-15-2535

Väärteoasi rahatrahvi Politseija Piirivalveameti avaldus P.F-i asendamiseks arestiga

Menetlusosalised Avalduse Politseija Piirivalveamet esitaja (sissenõudja): Võlgnik: P.F (ik: xxx; elukoht: xxxx) RESOLUTSIOON

Jätta suhtes asenduskaristuse Politseija Piirivalveameti avaldus P.F-i kohaldamiseks 163/2013/442 rahuldamata (täiteasi nr ).

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Kersti Vilbole.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

10.04.2015 saabus Viru Maakohtule Politseija Piirivalveameti avaldus P.F-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt Ida prefektuur P.F-ile väärteoasjas nr 2590,13,000066 määras

narkootiliste ja psühhotroopsete g nende lähteainete seadus § 15 ainete nin

alusel rahatrahvi

Kuna eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 20.02.2013. P.F ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo

15.03.2013 täitemenetlust väärteoasjas. Kohtutäitur teavitas 27.03.2015 kohtuvälist nimetatud menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. duga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 Seoses eeltoo

ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest, palub kohtuväline menetleja väärteoasjas nr 2590,11,005657 asendamine arestiga. määratud rahatrahvi

Avaldusele oli lisatud Rakvere Kersti Vilbo kohtutäitur poolt koostatud teade täitmise võimatusest täiteasjas nr 163/2013/442. Teate kohaselt algatas k 15.03.2013 ohtutäitur täitemenetluse Vidrik

P.F-i suhtes. d Teadaanded kaudu Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametliku 11.04.2013. Rahatrahv summas 160 eurot on tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas-

ja kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

18.05.2015 saabus Viru Maakohtule maksekorraldus, mille kohaselt on H S 18.05.2015

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 AS’s Swedbank viitenumbiga 10220135023638 tasunud 160 eurot, selgitusega „F , trahv“. A S

V ™S) äärteomenetluse seadustiku (edaspidi V § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või - osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks P.F-i suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on tasutud. enne asenduskaristuse määramist

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp