2-14-30909/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedToimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15
Legislator headnote
AI generated2-14-30909/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15
Full text
Tsiviilasi nr 2-14-30909
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. mai 2015. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi Urmas Kask vastu võla
nõudes
Tsiviilasja hind
1057,31 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479;
asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline
esindaja Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo,
asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post
jurist@julianus.ee)
Kostja Urmas Kask (isikukood 38903242726, tegelik
elu- või viibimiskoht teadmata)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi Urmas Kask vastu.
2. Välja mõista Urmas Kask’ilt OÜ Aktiva Finants kasuks AS Tele2 ja kostja
30.10.2010 sõlmitud lepingu nr 10449894 alusel tekkinud võlgnevus 528,68 eurot
ning viivised 528,63 eurot, kokku 1 057 (üks tuhat viiskümmend seitse) eurot ja 31
senti.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon
väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15
päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
(TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
2. Välja mõista Urmas Kask’ilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulu 260 (kakssada
kuuskümmend) eurot, millest 200 eurot on riigilõiv ning 60 eurot õigusabikulud
põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
3. Välja mõista Urmas Kask’ilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt alates
kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud
ulatuses.
4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi
väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.02.2015. TsMS § 317 lg 1 p 1
ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele
kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja
võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul
oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse
toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse
riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. (TsMS § 415, §
142 lg-d 1 ja 2)
Menetluskulud
TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida
järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik
menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lõikest 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes
mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 260 eurot (riigilõiv 200 eurot,
õigusabikulu 60 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 351,51
eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus
lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja
vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot. (TsMS § 175 lg 1)
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. (TsMS § 632 lg 1, §
633 lg 7)
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (TsMS § 187 lg 6)
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik