Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-52815/61 AI generated

3-14-52815/61 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-52815/61
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T. kaebus Politseija Piirivalveameti 07.11.2014 otsusele nr 7001410104-1 (varjupaigataotluse tagasilükkamine ja elamisloa andmisest keeldumine) ning 09.08.2014 ettekirjutusele nr 1029506047 (koheselt sundtäidetav ettekirjutus Eestist lahkumiseks). Menetlusvorm Suuline menetlus (videokonverents). Menetlusosalised Kaebuse esitaja C. T. ja riigi õigusabi korras määratud esindaja adv Siret Saks ning vastustaja Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Anastassia Malõševa.

Legislator headnote

AI generated

3-14-52815/61 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle avalikult teatavaks tegemisest arvates esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1, § 182 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus. Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Elle Kask Otsuse kuulutamise aeg ja koht 20.05.2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-52815 Haldusasi

C. T. kaebus Politseija Piirivalveameti 07.11.2014 otsusele nr 7001410104-1 (varjupaigataotluse tagasilükkamine ja elamisloa andmisest keeldumine) ning 09.08.2014 ettekirjutusele nr 1029506047 (koheselt sundtäidetav ettekirjutus Eestist lahkumiseks). Menetlusvorm Suuline menetlus (videokonverents). Menetlusosalised Kaebuse esitaja C. T. ja riigi õigusabi korras määratud esindaja adv Siret Saks ning vastustaja Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Anastassia Malõševa.

Resolutsioon

1. Jätta rahuldamata C. T.i kaebus.

2. Rahuldada vandeadvokaat Siret Saksi taotlus ning määrata tema poolt C. T.le osutatud riigi õigusabi tasu ja kulud suurusega 1829,25 eurot.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle avalikult teatavaks tegemisest arvates esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1, § 182 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus. Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik