3-15-653/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2015. a, Tallinn Haldusasja number 3-15-653 Haldusasi N.M.i kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju 1030 eurot hüvitise ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada N.M.i kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD

1. N.M. (kaebaja) esitas 21.11.2014 Tallinna Vanglale taotluse mittevaralise kahju hüvitamiseks mh perioodi 27.03.–21.11.2014 osas seoses väidetavate ebainimlike kinnipidamistingimustega Tallinna Vanglas.

2. Tallinna Vangla jättis 27.02.2015 vastusega nr 5-18/14/9692-4 kaebaja kahjunõude perioodi 27.03.–21.11.2014 osas rahuldamata.

3. Kaebaja esitas 16.03.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise 1030 eurot väljamõistmist seoses nõuetele mittevastavates kinnipidamistingimustes hoidmisega perioodil 27.03.–21.11.2014. Kaebuses taotleti kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamist, kuna ta on maksejõuetu.

4. Kohus jättis 24.03.2015 määrusega kaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli esitada kohtule isiklikult allkirjastatud vormikohane menetlusabi taotlus ja teatis ning muud maksejõuetust tõendavad dokumendid (sh vanglasisese isikuarve väljavõte). Samuti pidi kaebaja täpsustama kaebuse nõude sisu.

5. Kaebaja selgitas 08.04.2015 kohtule, et lisaks vähesele kambripinnale rikkus tema õigusi valgustus kambrites, mis kurnas kaebaja silmi, kaebaja tundis vanglas ventilatsiooni puudulikkust, tal ei olnud võimalik piisaval tasemel isikliku hügieeni eest hoolt kanda, ka 1-tunnise jalutuskäigu ajal oli kaebajal isiklikku ruumi alla 3 m2. Kaebaja sai teadlikuks

3-15-653 2(2) tingimuste mittenõuetekohasusest ja Tallinna Vangla tegevusetusest kinnipidamistingimuste muutmisel Tunis vs Eesti kohtulahendist teada saamisel.

6. Kohus jättis 17.04.2015 määrusega kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata (resolutsiooni p 1), kaebuse käiguta ja andis kaebajale 10-päevase tähtaja määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest arvates riigilõivu 30,9 eurot tasumiseks (resolutsiooni p 2).

KOHTU PÕHJENDUSED

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 sätestab, et kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu või täiendava riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

8. Kohus andis 17.04.2015 määrusega kaebajale tähtaja kaebuse puuduse kõrvaldamiseks

10 päeva arvates resolutsiooni p 1 jõustumisest. Kaebaja volitatud esindaja sai 17.04.2015 määruse avaliku e-toimiku kaudu kätte 20.04.2015. Kuna kaebaja 17.04.2015 määrust ei vaidlustanud, jõustus määruse resolutsiooni p 1 06.05.2015. Kuna puuduste kõrvaldamise viimane päev oli 16.05.2015 (laupäev), tuli riigilõiv HKMS § 67 lg 4 järgi tasuda hiljemalt 18.05.2015.

9. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et käesolevas haldusasjas oleks kohtu nõutud riigilõiv 30,9 eurot tasutud kohtu määratud tähtajaks ega ka hiljem. Samuti ei ole kaebaja esitanud kohtule andmeid riigilõivu tasumise kohta. Kaebuselt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt HKMS § 104 lg-le 2 selline puudus, mis takistab asja läbivaatamist. Kohus selgitas 17.04.2015 määruses kaebajale puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi.

10. Kuna kaebaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud, tuleb kaebus HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.

11. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik